Nieuwe wet in Nederland per 1 januari 2022. Let op!

[antonio145]

Klanten van sekswerkers zijn voortaan strafbaar als zij weten dat er sprake is van dwang, of als ze een vermoeden hebben van uitbuiting of mensenhandel. De klant kan een gevangenisstraf tot vier jaar krijgen of een geldboete tot maximaal 21.750 euro. Als de sekswerker minderjarig is, kan de klant een gevangenisstraf van maximaal zes jaar krijgen.

 

[Paultje59]

Wat is je bron?

 

[antonio145]

Nu.nl

https://www.nu.nl/jaarwisseling/617...oor-honden-dit-verandert-er-op-1-januari.html

 

[Paultje59]

Ik heb inmiddels de bron gevonden
https://www.rijksoverheid.nl/onderw...afbaar-bij-afspreken-met-gedwongen-sekswerker

 

[dirkA]

Is het ook niet aan die platforms zoals SJ, RL,.. om te verzekeren aan de bezoekers dat de adverterende dames meerderjarig zijn?

 

[Paultje59]

Het gaat zeker niet alleen om minderjarigheid, wat in principe het eenvoudigst is om te controleren, niet alleen voor websites, maar ook voor klanten
Uitbuiting of mensenhandel is meestal veel lastiger te controleren.

 

[dirkA]

Het gaat zeker niet alleen om minderjarigheid, wat in principe het eenvoudigst is om te controleren, niet alleen voor websites, maar ook voor klanten
Uitbuiting of mensenhandel is meestal veel lastiger te controleren.

Als ik de vele Chineesje zie adverteren, maanden en maanden...
Nul controle door de overheid.

En dan zijn de klanten verantwoordelijk?

Bij een gedoogbeleid is dat lastig.

 

[Paultje59]

Maar is dat in Nederland of België?

 

[lieverleffe]

Is het ook niet aan die platforms zoals SJ, RL,.. om te verzekeren aan de bezoekers dat de adverterende dames meerderjarig zijn?

Stond vandaag een betalend artikel GVA over Redlights en hoe ze door middel van checks en vragen proberen om misbruik, minderjarigen, loverboys en gedwongen prostitutie te weren. Dat zijn natuurlijk logaritmes en die zijn nog verre van waterdicht. Ondertussen hebben ze ook met Childfocus in België een campagne opgezet over minderjarig/meerderjarig. In Nederland gaan ze nog een stap verder en zetten ze zelfs lokadvertenties waarbij de mogelijke klant duidelijk wordt gemaakt dat het meisje minderjarig is. Als de klant hiervan op de hoogte is én toch een afspraak wil maken, dan wordt de politie verwittigd. In België mag dat niet, want hier is dat uitlokking...

Redlights... Ze verdienen goed... In het jaarverslag voor de Nationale Bank staat 2,5 miljoen omzet, waarvan 1,7 miljoen pure winst :shock:

 

[lieverleffe]

Link Media, het bedrijf achter de merknaam Redlights ziet het levenslicht in 2009 wanneer IT'er Meyts en marketeer Joeri De Bouvere hun lucratieve hobbyproject vastleggen in een vennootschap. Het bedrijfje is gevestigd in de Zwijndrechtse Molenstraat, op het thuisadres van De Bouvere. De website zelf was echter al online sinds 2007, maar erotische advertenties blijken al snel lucratief genoeg om er een volwaardige onderneming van te maken. Zo lucratief zelfs, dat het duo de zetel in 2012 verhuist naar een groter pand in Zwijndrecht. In 2013 trekt de onderneming naar een ruimer pand in Gent, en in 2014 naar Sint-Pieters-Leeuw, waar ze nog altijd gevestigd is. Datzelfde jaar verlaat De Bouvere Link Media als bestuurder en vennoot.

Gedoogbeleid

Intussen groeide Redlights uit tot de grootste Vlaamse website voor het adverteren van erotische diensten. Over de taalgrens gaat de site door het leven als Quartier Rouge. "Ook in Nederland en Duitsland werken we onder de naam Redlights", zegt Meyts. "Al zijn we daar helemaal niet zo groot als in België." Het bedrijf haalde in 2020 een omzet van iets meer dan 2,5 miljoen euro, waarvan 1,7 miljoen euro nettowinst.

Dat er veel geld te verdienen valt aan advertenties voor sekswerk is duidelijk. Nochtans opereert Redlights in een gedoogzone. Prostitutie op zich is in ons land niet strafbaar, maar het mogelijk maken van prostitutie is, hoe vreemd het ook mag lijken, nog altijd verboden. Concreet zijn dus alle mogelijke diensten rond prostitutie strafbaar. Dus ook de betalende advertenties van Redlights. "Geen goede zaak", vinden verschillende organisaties die werken rond prostitutie of mensenhandel. "Door het op deze manier te gedogen, is er veel te weinig controle. Er is nood aan een wettelijk kader dat sekswerkers beschermt tegen misbruik", klinkt het.

Minderjarigen

In 2017 kwam de populairste prostitutiewebsite van het land even in het nieuws na het blootleggen van een Nigeriaans netwerk van mensenhandelaars. Nigeriaanse meisjes werden aan een internationaal netwerk verkocht en ondergingen gewelddadige voodoorituelen om hen bang te maken. De bende smokkelde hen naar België waar ze zich moesten prostitueren om de reiskosten naar België – 30.000 euro – terug te betalen.

De politie kwam de bende op het spoor doordat ze verdacht veel zoekertjes van Nigeriaanse meisjes had opgemerkt op Redlights. De bende opereerde vanuit Antwerpen, maar de feiten zelf vonden plaats in een Oostends hotel. Onder de slachtoffers was ook een 17-jarig meisje. Dat trok meteen de aandacht van Child Focus, die eerder al in dialoog ging met de zoekertjessite na meerdere meldingen van misbruik van minderjarigen door tienerpooiers.

"Tienerpooiers verleiden meisjes met hun flamboyante levensstijl", zegt Sofia Mahjoub van Child Focus. "Door de meisjes een wereld vol luxe te tonen, overhalen ze hen om als prostituee te werken. Via advertenties lokken ze klanten naar privéwoningen, waar de slachtoffers soms meer dan tien klanten op een dag moeten afwerken." Ondanks het feit dat sommige meisjes er vrijwillig inrollen, is er bij minderjarigen altijd sprake van misbruik."

Campagne en lokprofielen

Vier jaar na de eerste gesprekken tussen Child Focus en Redlights kwam er een campagne om klanten te sensibiliseren. Die loopt sinds november en toont pop-ups wanneer je naar de advertentiesite surft. Daarop krijgen bezoekers een foto te zien van een meisje in uitdagende poses en moeten ze aangeven of het om een meerderjarig of minderjarig meisje gaat. Met bijhorende uitleg probeert Child Focus bewustheid te creëren onder klanten, maar hen zeker niet te stigmatiseren. "Velen weten vaak niet eens dat er achter zo'n advertentie een minderjarige schuilgaat", klinkt het.

Het is dan ook niet eenvoudig om op basis van een foto vast te stellen of het over misbruik of vrijwillige prostitutie gaat. Het feit dat minderjarigen uiteindelijk vaak toch nog op prostitutiesites belanden, is daar waarschijnlijk het grootste bewijs van.

Om dat te verhelpen speurt de Nederlandse organisatie Watch actief naar online advertenties waarbij sprake zou kunnen zijn van misbruik van minderjarigen. Dat doet ze niet alleen via een meldpunt voor ouders en slachtoffers, maar ook door het plaatsen van lokadvertenties voor klanten. Die krijgen bij het boeken van een afspraak te horen dat hun afspraakje minderjarig is. Gaan ze alsnog door met hun date, dan krijgen ze een verwittiging dat ze op het punt staan een strafbaar feit te plegen en wordt de politie verwittigd. Aan de andere zijde lokt de organisatie ook tienerpooiers in de val met fake profielen van jonge meisjes op sociale media.

"In België is er bij politie en justitie geen draagvlak", zegt men bij Child Focus. "Hier geldt een andere rechtscultuur die zulke technieken als uitlokken beschouwt. Daarom beperken we ons tot een bewustmakingscampagne."

Verantwoordelijkheid nemen

De sensibilisering is dus vooral op klanten gericht, maar wat doet Link Media dan zelf om misbruik tegen te gaan of op te sporen? "Na elk geval van misbruik volgt er een interne evaluatie", zegt Meyts. "Dwang, mensenhandel en tienerprostitutie kunnen we absoluut niet tolereren, maar het is spijtig genoeg niet makkelijk om alles eruit te filteren. Naar onze mening is het op een advertentieplatform wel beter zichtbaar dan op sociale netwerken zoals Snapchat."

Om adverteerders te screenen, hanteert Redlights verschillende technieken. Afhankelijk van het type account, leeftijd en andere persoonsgegevens, krijgt de adverteerder bepaalde vragen en verschilt ook de screeningsproces.

Tijdens het aanmaken van het profiel worden er ook automatische 'vlagjes' geplaatst en afhankelijk van daarvan worden er voor de activatie ook bijkomende vragen gesteld. Dat kan een verplichte verificatiefoto zijn, maar ook de vraag naar een kopie van een identiteitskaart. Tot een bepaalde leeftijd vraagt Redlights steevast een identiteitskaart. Of deze voldoende kan worden gecontroleerd op echtheid is natuurlijk nog maar de vraag.

Redlights is niet de enige site die erotische advertenties aanbiedt. In België zijn er nog andere zoals afspraakjes.com of privé-escort.be. Child Focus roept al deze bedrijven op om hun verantwoordelijkheid te nemen en misbruik zo veel mogelijk tegen te gaan.

 

[What the Bare Fock]

Is het ook niet aan die platforms zoals SJ, RL,.. om te verzekeren aan de bezoekers dat de adverterende dames meerderjarig zijn?

Die verschuilen zich achter het feit dat zij 'slechts een marktplaats' zijn waar 'vraag en aanbod' bij elkaar komen. Hier mag je dus nooit op vertrouwen. De rechter in Nederland vindt dit in ieder geval geen argument om je niet je veroordelen bij minderjarigheid. Je had naar een paspoort moeten vragen. Dat dvp's hun identiteitsbewijzen bijna nooit willen laten, daar wordt geen rekening mee gehouden. Bij twijfel over de leeftijd, draai om en ga weg. Je kan echt brommen in Nederland. En de wet zegt 18, maar in sommigen gemeenten is de minimum leeftijd 21 jaar. Dat komt doordat bijvoorbeeld Amsterdam dit door een zgn. APV heeft aangepast. Echter wie gaat de gemeente bellen over de minimumleeftijd. Niemand! Daarom zou het fijn zijn als er een discreet document komt waarbij de dames zijn gecontroleerd en waar de klant kan opmaken dat de dame in kwestie meerderjarig is. De Raad van State heeft een dergelijk voorstel omschreven volgens mij.

Misbruik of dwang en de kennis die klant daarover zou kunnen hebben lijkt mij lastiger te bewijzen. Echter zit een meisje vol met blauwe plekken of spreekt ze af in een kelderbox, dan moet je daar als klant wat mee doen. Dat wordt volgens de nieuwe wet van je verwacht. En ga er maar vanuit dat het OM gaat handhaven. Vanuit Artikel 248b uit het Wetboek van strafrecht kreeg 90% van de veroordeelde klanten 1 dag onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf van 100-240 uur. Echter ik verwacht dat de strafeis wel omhoog zullen gaan. Zou mij niets verbazen dat ze een daad willen stellen om dat de samenleving dit van hen vraagt. Dan is het natuurlijk nog aan de rechter om daar een definitief oordeel over te vellen.

 

[warmerdankoud]

Moet de zedenpolitie wel wat doen, ik heb zo'n 2 jaar terug een meisje bezocht waarvan ik 99% zeker wist dat er misbruik van gemaakt werd, echt zo zielig, bedankt, geld achtergelaten en weggegaan, stond zelfs in twijfel om deze hobby op te geven. Toen ik thuis was een telefoontje gepleegd naar misdaad anoniem maar 2 maanden later stond ze nog steeds op sexjobs.

Ze gaan dus nu echt achter de klanten aan, beter neemt iedereen een prepaid telefoontje want je weet het maar nooit, sommige dame's kunnen echt verdomt goed acteren.

 

[noname]

Ze zetten de mensen dus 2x in de zeik. Ga je naar een -18j dame terwijl ze als 18j+ adverteert dan hang je bij de politie.
Ga je naar een dame en je betaald, en ze zet U terug aan de deur met een excuus dat je bijv 10 min later terug mag komen, je geld geeft ze niet terug.
Als je daar dan 10 min later aankomt doet ze de deur niet meer open, bel je de politie en zeggen ze : Dat is een burgelijke zaak hiervoor moet je langs het vredegerecht.

Jij als klant bent bij deze dames altijd de sigaar met ander woorden.

 

[Paultje59]

Nee, want als je twijfelt aan de leeftijd vraag je om een ID en anders niet doen!

 

[dirkA]

Het is vooral een erkenning van de overheid dat men faalt om deze sector te reguleren. Moedwillig men dus mensenhandel faciliteert en mogelijk maakt, ook uitbuiting van minderjarigen.

Regels voor de sector zelf en advertentiesites: nihil.
Men legt alle verantwoordelijkheid bij de klanten!

Als ik naar een restaurant ga hoef ik als klant toch ook niet te controleren of men met alles in orde is?

 

[deghuvo@]

Het is vooral een erkenning van de overheid dat men faalt om deze sector te reguleren. Moedwillig men dus mensenhandel faciliteert en mogelijk maakt, ook uitbuiting van minderjarigen.

Regels voor de sector zelf en advertentiesites: nihil.
Men legt alle verantwoordelijkheid bij de klanten!

Als ik naar een restaurant ga hoef ik als klant toch ook niet te controleren of men met alles in orde is?

Klopt, walgelijke wet weer. Zo zonde juist dat ze niet juist klanten belonen om dit soort gevallen te melden. Stel je voor dat er een bonus stelsel was, net zoals soms bij andere misdaad.

Ze gaan er dus in principe vanuit dat jij als klant sowieso een misbruiker bent die misbruikt maakt van elke situatie hoe dan ook. Een zieke en walgelijke gedachtengang.

Dit soort druk zetten op klanten gaat er vanzelf voor zorgen dat de misstanden alleen maar groter en groter gaan worden. Als je bij voorbaad al de pineut bent voor alles -21 , wel of niet dwang, wat gaat een klant op een gegeven moment denken? "Het maakt toch niks meer uit, want met alles word ik toch gezien als dader". En goedwillende mannen gaan dan juist gewoon maar de grenzen opzoeken helaas en ook over de grenzen heengaan.

Die 21+ wet heeft ook averechts gewerkt. Minderjarige komt nog steeds even vaak voor als daarvoor. Misschien zelfs wel meer. Enigste verschil nu is inderdaad zoals iemand boven mij al noemde, dat klanten noodgedwongen nu nog sluwer moeten zijn.

Vooral na die grote beruchte zedenzaak van een paar kaar terug waarbij justitie groot inzette om vrij onschuldige mannen volkomen te ruineren en door het slijk te halen, waarbij er 2 of meer zelfmoord hebben gepleegd (is dat de oplossing?). Het nieuws en iedereen vond dat verder wel prima want dat arme arme meisje…..

Dus inderdaad simkaartje kopen lebara met cash. Goedkoop telefoontje kopen ook in 1 van de vele telecom winkels, cash. Enkel alleen communiceren via apps, zoals line, kik, telegram of snapchat. Ook via die apps bellen en dat dan ook nog eens doen achter een vpn zodat je je locatie niet prijsgeeft via gsm zenmast. Nooit condoom achterlaten bij ontvangst op locatie of hotel(niet echt van toepassing op dit forum, maar ok :lol: ).

Zo ben je nauwelijks meer traceerbaar en helaas moet het dan maar zo. Ben ik ooit bij iemand geweest die dit werk niet 100% vrijwillig deed? Vast wel. Ben ik bij iemand geweest die onder de blauwe plekken zat en begon te huilen of bang was voor me? Nee nog never ever nooit van me leven en ik zou ter plaatste hulp aanbieden/politie bellen.

Maar wat word daar vervolgens mee gedaan? Daar gaat het om! Lekker de klant de bak in gooien, da's makkelijk maar de vermeende mensenhandelaren /loverboys die worden gewoon niet aangepakt? K*tland

 

[Anonymous]

Het blijft een kwestie van vraag/aanbod net zoals bij alles in het leven. Het aanbod aanpakken is lastig (zie ook bij drugs) dus ga je logisch de pijlen (ook) richten op de vraagzijde. Dat zijn de klanten.
Het is zeker de verantwoordelijkheid van een klant om legaal bezig te zijn. Dus ja bij vermoeden van drang/dwang of iets dat niet door de beugel kan jezelf achter de oren krabbelen. Het feit dat er veel klanten veroordeeld zijn voor sex met een minderjarige vind ik dan dus ook geen rare stap.

Feit is dat zelfregulering in (ook) deze branche niet werkt. En let wel. Zonder vraag WAS er geen aanbod. Schijnbaar is het lucratief om actief te zijn aan de aanbod zijde. Simpel.

Overigens geldt er voor marktplaatsen dat ze altijd een (deel) verantwoordelijkheid hebben. Het verkopen van (overduidelijk) gestolen goederen op marktplaats.nl is iets wat hun ook kan worden aangerekend. Het zou me dan ook niet verbazen als een leeftijdscheck gaat plaats vinden op kinky/sexjobs etc al is het maar om hun eigen risico in te dekken.

 

[RG52RR]

Hi,

Dit gaat er vooral om, om misbruik netwerken te achterhalen. Als een klant die ervan overtuigd is dat er geen dwang is die wordt opgepakt en vervolgens dit bij de rechter aankaart en zijn recht krijgt is die wet ontploft.

We moeten ons niet al te druk maken, het is hoe dan ook al normaal dat je een beetje inschat hoe het kan zijn al is dat niet altijd makkelijk. Neem de situatie in Zeist, op dat adres was er zeker geen dwang, daar is het gewoon misgegaan door overlast.

Wat kun je zelf verder doen, als een dame uitstraalt dat ze er eigenlijk geen zin in heeft kan dat een trigger zijn. Heeft echt niet per se iets met een klik te maken hebben.

Voor mezelf heb ik een grens gelegd niet jonger dan 25, dit omdat het best lastig is om in te schatten hoe oud de meiden zijn, ze zijn tegenwoordig al vroeger volgroeit lijkt het wel, moet er niet aan denken om er met eentje van 16 bezig te zijn.

In deze branche zit natuurlijk heel veel criminaliteit, maar het is een enorm zwaktebod om de klanten aan te pakken, ze moeten de grote jongns aan pakken en organisaties die dit runnen, maar daar hebben ze de ballen niet voor. Denk zelfs dat deze wet illegaal is in het kader van de Europese wetgeving.

Inmiddels is het juni en er is verder niets gebeurd.

Grtz.
R.