Wat is er waar van alle schrijverij....?

gezondelust

Snuffelaar
14 apr 2023
2
6
Door bepaalde berichtjes mbt soa's had ik mijn twijfels om het zonder condoom te doen. Ik had van een collega het telefoonnummer van Greetje uit Putte gekregen (hij had eerst aan haar gevraagd of dit oké was). Met een condoom om, voel ik er minder van, dus daarom koos ik toch voor bare sex. Ivm bepaalde twijfels die ik had, vroeg ik of ze mij kon bewijzen dat ze recent nog getest was, en dat kon ze inderdaad. Greetje heeft onlangs haar advertenties veranderd, en daar staat in dat ze alleen nog met vaste klanten zonder condoom neukt, wat ik overigens verstandig vind. Omdat ik niet vaak dit soort dingen doe en bovendien ook een negatieve soa-test kon tonen, maakte ze voor mij een uitzondering.

Ik heb ervan genoten, en het was een heerlijk uurtje, bestaande uit 2 neukrondes, en een heerlijke massage, wederzijds. Ze wilde niet van kontje naar kutje, ivm de kans op een blaasontsteking, dus de eerste keer heb ik haar strakke poesje volgespoten (ongelooflijk strak voor een dame die 5 kinderen "geworpen" heeft). De 2e keer in haar kontje, ook heerlijk strak. Nadien even lekker kunnen douchen in haar ruime badkamer, boven.

Ik vind Greet een aardige, gastvrije en ontwikkelde vrouw. Ze heeft mij goed gesoigneerd, en ik geef haar een dikke 8 op 10.

Verder vertelde ze mij ook dat degenen die beweren iets (bij haar) te hebben opgelopen, niet oprecht zijn. Sommigen komen overal en kunnen dus in principe ook bij andere dames iets oplopen. Van eentje had ze wel een melding gekregen dat hij zelf een soa had. Anderen melden niets aan haarzelf, maar schrijven vervolgens wel (anoniem) van alles op een forum. Dan kun je je afvragen of de intenties van dergelijke heren wel oprecht zijn, of dat ze gewoon iemand zwart willen maken, om wat voor reden dan ook. Naar aanleiding van die ene melding, heeft Greet zich onlangs voor de zekerheid toch maar een keer extra laten testen, en gelukkig was er niets aan de hand.

Verder is mijn mening dat je met nzc altijd een bepaald risico neemt. Een soa-test zegt immers alleen iets over de periode daarvóór en niet over wat er (bij wijze van spreken) vandaag gebeurd kan zijn.....een dame van plezier heb je immers nooit "alleen". Dus anonieme beschuldigingen achteraf (zonder melding aan de dame zelf) vind ik persoonlijk erg laag-bij-de-gronds. Greetje heeft daarom besloten om alleen nog met vaste klanten bare te gaan. Bij mij twijfelde ze, omdat ik nieuw was. Maar mijn negatieve soa-test gaf de doorslag. Ze gaat er dus wel degelijk zeer bewust en serieus mee om.

In het Schipperskwartier neuk ik wel altijd met, ondanks dat ik er dan minder van voel.....

Tot zover mijn overpeinzingen. Degenen met twijfels kiezen er mijns inziens liever voor om überhaupt (bij alle dames waar ze naar toe gaan) alleen met condoom te neuken.....achteraf met de vinger wijzen, vind ik nogal kinderachtig, als je zelf ad random rondneukt. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
 

gezondelust

Snuffelaar
14 apr 2023
2
6
Ter aanvulling wil ik zeggen dat ik vroeger regelmatiger naar het Schipperskwartier ging, altijd met condoom. Vervolgens kreeg ik een relatie, die nu helaas voorbij is. Omdat mijn ex-vriendin zelf niet helemaal zuiver was, heb ik onlangs een soa-test laten uitvoeren. Ik zou immers ook zelf geen dame(s) willen besmetten. Ik hoop dat de heren die op dit forum soms nogal rap zijn met het beschuldigen van anderen zelf ook zorgvuldig omgaan met hun hygiëne etc. Vingerwijzing is soms gemakkelijk, maar soms moet men zich misschien afvragen wie wie besmet..... Misschien levert deze opmerking een storm aan kritiek en reacties op, maar daar kan ik wel tegen. Ikzelf weet wat ik waard ben, en laat me om die reden na verloop van tijd weer testen, als ik nog een vaker bare dames bezoek. Naar Greet ga ik in elk geval zeker nog eens terug, nog voordat ze definitief afreist. Ik reis voor mijn werk nogal veel, en ook om die reden moet ik waken voor een goede gezondheid, in alle opzichten
 

Voormalig lid 14769

Toogplakker
25 nov 2019
156
56
Beetje apart verhaal. Iedereen met gezond verstand weet dat er wel eens mensen zijn die onzin verkopen dus ik snap niet goed wat je hier mee wilt zeggen.

Maar uit eigen ervaring, weet ik al snel genoeg van wie ik een soa op hebt gelopen. De enige keer dat je dit niet zou weten is als je bijv wekelijks of vaker bare neukt.

Als dit één van jou eerste bare ervaringen is, vind ik het sowieso apart om gelijk zo een verhaal af te steken. Ja, er zitten altijd rotte appels tussen. Maar de meerderheid zal er niet naast zitten en hebben geen reden om valse beschuldigingen te doen.

En denk je nou serieus dat een dame gaat toegeven dat ze een soa heeft of heeft doorgegeven? Natuurlijk niet, dat is slecht voor de zaken!

Ik zou bijna denken dat dit een soort defensief is voor Greetje, zeker als je weet dat heren onlangs hebben gemeld dat zij vaak soa's hebben gekregen van haar.
 

Voormalig lid 24316

Toogplakker
7 okt 2021
122
160
De schrijver van # 1 en # 2 maakt ons deelgenoot van zijn ervaring (in het modieuze Nederlands: "deelt" zijn ervaring), beschrijft zijn aarzelingen, meldt zijn voorzichtigheid, geeft met enige sympathie voor de genoemde dame weer wat thans haar keuze is ten aanzien van rubberloos seksen, gaat kort in op het feit dat ten aanzien van geen enkel schrijfsel op dit forum honderd procent zeker is dat de scribent honderd procent waarheidsgetrouw heeft bericht, en - in mijn optiek belangrijk - speelt niet "op de man", valt geen individu aan ... wat is hier mis mee ?

En wat is er mis met een "soort defensief" (# 3) voor de dame in kwestie, zeker gezien het feit dat anderen blijkbaar wèl meer dan eens "op de vrouw" hebben gespeeld en haar hebben "beschuldigd".

Waarbij - zoals altijd hier, iets anders kàn ook niet gezien de aard van dit forum - de dame "bekend" is en degene die beschuldigt anoniem blijft.

Terwijl alléén zeker is dat er een soa is opgelopen bij één specifieke dame als de besmette heer gedurende een héél lange periode enkel en alleen met die dame "onveilig" heeft gesekst.

En hoe uiterst miniem de kans ook: zelfs bij condoomgebruik (zowel oraal, vaginaal als anaal) kàn men besmet raken. Hetgeen zeker ook geldt voor oraal zònder en dan vaginaal en/of anaal mèt.

Wat betreft #3: "Ik zou bijna denken dat dit een soort defensief is (-)". Waar niets op tegen is, overigens.
 

Banana

Ervaringsdeskundige
16 sep 2015
368
89
Man man man... hoe naïef. Dergelijk dames, hoe aardig ook, leven van het geven van illusies. Een dame op haar woord geloven is echt super dom. Deze dames betalen hun energierekening van het zo goed mogelijk acteren. Daar hoort ook het ontkennen van SOA's bij. "Alleen neuken met vaste klanten" wie dergelijke uitspraken gelooft, leeft echt onder een steen. En al zou dat zo zijn (leens kans 1 op een miljard), die vaste klanten zij haar vast niet trouw. En wie denk dat een recente SOA test een veiligheidsgarantie geeft is er zeker met zijn verstand niet bij. De incubatietijd enkele van de meest vervelende ziektes die uit onze hobby kunnen voortkomen is al snel 3 maand. Tel uit je winst met een recentie SOA test. Kerel wordt wakker!
 

Voormalig lid 14769

Toogplakker
25 nov 2019
156
56
@L683 Ik zie steeds meer van dit soort inhoudsloze half-onleesbare filosofische reacties voorbij komen op dit forum. Of zijn die allemaal door jou geschreven? Wat een onzin allemaal man..

Oh wee, samen zijn wij allen samengekomen, hetgeen het onderwerp gesproken te willen hebben, dat wil zeggen, ook door velen genoodzaakt, alsmede niet beperkt tot de bewoording "bare neuken". Met grootste gretigheid, weet ik u dan ook te vertellen, zonder af te doen aan uwe noodzaak ter verkondiging van deze woorden, dat het verkrijgen, al dan niet "verrijkt" worden door de dame in kwestie van een veneris, altijd in onze verantwoording lijkt te onderliggen. Het is mij dan ook met grootse spijt, u te moeten verkondigen dat enkel, nochtans door uw inzet, en de inzet van onze mede verantwoordelijkheden, het veneris "effect" bij het geoogde goed "bare neuken" altijd een periculum kan voortbrengen.

Met alle gratie en voorspoed,
RD5
 

Johan321

Legende
8 sep 2020
1.150
1.050
@L683 Als iemand een mening of opinie geeft moet die er ook maar tegen kunnen dat anderen die opinie niet delen, we zijn geen kleuters meer… en gegarandeerd heb je dan de leden die zich steeds geroepen voelen om mee in bres te willen springen om een dvp te verdedigen 🙄😂🥱

@gezondelust een meid die zegt dat ze enkel selectief bare doet met jou, sure buddy 😎 als dat je geweten sust fijn maar het is pure naïviteit… maar goed, iedereen zijn ding zeker.
En het is wel wat toevallig dat jouw eerste en enige 3 posts eigenlijk gewoon over Greetje gaan die wat onder vuur ligt met soa verdenkingen… 🙈
 

Voormalig lid 24316

Toogplakker
7 okt 2021
122
160
"Wat een onzin allemaal man." (# 6).

Dan is zwijgen het enige zinnige. Vanaf heden op het programma wat mij betreft. Ik ga in de toekomst alleen nog maar lezen. Alle niet-filosofische barre "bare"-berichten over hoe vaak, hoe diep, hoe nat, hoe lekker - hoe ... ziek ?
 

deedydude

Ervaringsdeskundige
8 jun 2020
334
156
Klakmans zal toch niet verhuisd zijn naar de buren zeker? Of heeft hij daar familie wonen?
 

Voormalig lid 24316

Toogplakker
7 okt 2021
122
160
(-) ik denk wel dat je een toekomst hebt bij het Groot Nederlandse Dictee.
Weer zo'n intellectueel die mij verwijt "onzin" te schrijven - zonder die "onzin" beargumenteerd te weerleggen - maar het verschil niet schijnt te kennen tussen taal (mij wordt - onder meer - mijn specifieke taalgebruik verweten) en spelling.

En nee, ik val nooit een collega op dit forum aan door een negatieve kwalificatie te geven van de inhoud van een stukje. Indien in mijn optiek zinvol: een beleefd en beargumenteerd weerwoord geven, dat is mijn stijl.

En absoluut nooit bekritiseer ik het taalgebruik van collegae of de hier en daar opduikende spellingfouten.

Wat ik schrijf ik "waar" (zie de titel van deze deelrubriek) in die zin dat ik nooit iets anders neerpen dan dat wat op dat moment mijn visie is. En ... niemand hoeft te lezen wat ik schrijf. Scheelt weer kotsneigingen.

En ja, iedereen kan blokkeren. Wat let u ?
 
Laatst bewerkt:

Voormalig lid 1013

Ervaringsdeskundige
18 jun 2015
930
1.102
Net zoals Greetje 'doe ik het niet zomaar' en 'laat staan niet zomaar met iedereen' bare.

Ik vraag eerst naar een recente SOA-test, doe dan omdat die geen zekerheid kan bieden een 'geur- 👃 en smaaktest 👅' en bij enige twijfel natuurlijk niet inhalen, ik bedoel niet penetreren👇.

Vanzelfsprekend houd ik vooraf een goed gesprek, om zeker te weten dat ze het niet met iedereen bare doet. Online 💻controleer ik dat dan ook nog even, of ze niet toch als zodanig gerecenseerd ⭐⭐⭐wordt en 'als alle lichten op groen 🚦staan' dan ga ik ervoor.

Een dame die beweert van mij een SOA opgelopen te hebben, mag dan ook naar de Efteling door verwezen worden om daar te gaan werken want het is gewoon niet waar. ;)

Hoe naïef kunnen we zijn mannen, als we dit soort sprookjes en die uit de eerste post geloven. Nou ja, het zou waar kunnen zijn natuurlijk :unsure:
 

69lover

Ervaringsdeskundige
30 mrt 2015
658
510
Weer zo'n intellectueel die mij verwijt "onzin" te schrijven - zonder die "onzin" beargumenteerd te weerleggen - maar het verschil niet schijnt te kennen tussen taal (mij wordt - onder meer - mijn specifieke taalgebruik verweten) en spelling.
L683 ga vooral door met je geestige, doorgaans prachtig en verzorgd geformuleerde reacties / kanttekeningen / overpeinzingen. Ik lees ze met veel plezier. Helaas slaagt de parodie daarop door RD5 -iets hogerop in dit draadje- waarvan ik mij bij aanvang van lezen best wel veel voorgesteld had-, wat mij betreft niet echt. Daar waar deze -in tegenstelling tot jouw schrijfsels- spitsvondigheid en samenhang mist. En volstaat met een samenvoeging van wat moeilijkere woorden en zinsconstructies. Omdat er hier en daar wel eens een woord of zinswending in zit die in principe ook door jou gebezigd had kunnen worden is het niettemin een kwinkslag waar toch tenminste enige moeite in is gestoken. Eerlijk gezegd zou ik eerder van je verwachten dat je er minzaam enkele aanmoedigende woorden over zou uitspreken. "Ga zo door".

Dat zou ik eigenlijk ook verwachten in plaats van dit citaat -en nog meer in plaats van de wrevelig klinkende aankondiging alleen nog te zullen lezen (al zul je er wellicht glimlachend 'in de verre toekomst' bij hebben gedacht) in reactie op vooral Johan.
Ik heb het citaat opgenomen omdat ik niet helemaal zeker ben of je opzettelijk of per ongeluk over de onderliggende clou van johan's grap heenstapt.
Immers, hoewl er incidenteel ook opstellers van het "Groot Nederlands dictee" zijn die zich ten doel stellen bloot te leggen dat ook in eenvoudige alledaagse zinnen nog menig spellingsdilemma kan voorkomen, is het dictee toch vooral fameus vanwege de toevlucht die veel schrijvers ervan kiezen tot de wat minder bekende woorden en zinsconstructies, aaneengeregen tot zinnen zoals er hier een eindigt.
Juist omdat voor iedereen hier (althans hopelijk) wel evident is dat die schrijvers daarin eigenlijk nog veel verder gaan dan jij is het best een leuke grap van johan waarop jij normaal een speels antwoord zou hebben.

Ik vermoed dat er echter een lange, hete, maar uitputtende avond met een mooie dame aan vooraf was gegaan?????

Hoewel mijn betoog hier door sommigen wellicht als off-topic zal worden weggezet is het dat denk ik zeker niet méér dan alle andere reacties in dit draadje. Zeker niet dan fie na de eerste, die gewoon onder greehje in putten had kunnen staan. Algemene discussie met veel levenswijsheden over het waarheidsgehalte van wat verkopers (en andere mensen) beweren is altijd interessant en wellicht educatief. Maar de combinatie met / toepassing daarvan op een specifiek persoon is een garantie voor oeverloze discussies.
 
Laatst bewerkt:

Djingo

Ervaringsdeskundige
31 mei 2015
383
453
@ de topicstarter
Beste, ik geloof je...beter gezegd ik geloof dat jij gelooft wat je allemaal neer pent.
Ik ga hier geen litanie neer schrijven, anderen hebben het voor mij al genoeg gedaan .
Ik ga je maar 1 ding zeggen; een gemiddelde DVP, ik spreek niet over een straatjunk of ook niet over een (echte) high class girl. Maar een gewone, doorsnee DVP die dit als job doet en niet als amateur, speelt IEDERE oscarwInnares naar huis!
Ze zijn de beste actrices, je kunt het u niet voorstellen...
Ze spelen allen een toneeltje, een toneeltje dat wij mannen verwachten te krijgen maar niet door hebben wanneer het opgevoerd is.
En er dik voor betalen nog ook!
Geloof wat je wil, maar onthoud mijn woorden. Ik kén dit soort vrouwen beter dan de doorsnee man omdat ik er tussen groot ben geworden. Ze lazen eerst m´n verhaaltjes voor, hielpen me later met m´n eerste huiswerkjes en nog later gaven ze me alle raad die ik nodig had bij m´n eerst liefjes.
Mij moet je ze niet leren kennen ;-)
 

69lover

Ervaringsdeskundige
30 mrt 2015
658
510
Ik vraag me werkelijk af waar al die zendings- en waarschuwingsdrang vandaan komt. Of wellicht is het drang om wereldwijsheid ten toon te spreiden. Je zou dat misschien zelfs ook een vorm van opschepperij kunnen noemen. Maar dat gaat me veel te ver in het intercollegiale verkeer hier, ik ga altijd uit van ieders goede bedoelingen en onbaatzuchtige drijfveren.

Daarbij zou ik echter ook zeggen: laat iedereen toch zijn geloof, ook al denk je zelf te weten dat dat illusies zijn.
En inderdaad, in die lijn is er ook niets mis mee om het op te nemen voor een dame die je op een of andere manier leuk, lief of lekker vindt.
Al lijkt het me zoals ik al schreef dan weer niet echt nodig daar een algemeen klinkend topic voor te starten over het waarheidsgehalte van wat anderen schrijven.
Dat nodigt natuurlijk ook wel uit om er je zendingsdrang op bot te vieren.

Dat ligt overigens denk ik ook helemaal anders bij SOA's, daar levert juist het te vroeg noemen van vrouw en paard al gauw een hoog risico van onevenredig onrecht. Door een overvloed aan SOA overpeinzingen en gedragsadviezen in het draadje van een dame waar niets -of misschien niets meer- mee asn de hand is.
 
Laatst bewerkt:

Johan321

Legende
8 sep 2020
1.150
1.050
Ik vraag me werkelijk af waar al dat hoogdravende filosofisch gedraal vandaan komt. Wellicht is het een drang om wereldonwijsheid ten toon te spreiden… 😜😂

Moest men nu even gedetailleerd en concreet de prestaties van dvp's hier delen dan zou dit forum pas echt leven vertonen. Maar ik denk dat sommigen liever proza schrijven dan meiden bare neuken 😎

Voor de lichtgeraakte zielen: het is maar om te lachen hé.
 

CumGun

Toogplakker
13 apr 2021
205
257
@gezondelust @L683 , ik zie dat Julie geweldig kunnen schrijven. Maar de inhoud is wel straight BS.
Door alleen met vaste klanten bare gaan, is de kans klein op soa?

Kom op gasten we zijn allemaal volwassenen. Waarom zou men zomaar een dvp beschuldigen?
Er zijn genoeg hoeren die door werken, ondanks dat ze iets hebben opgelopen.
Geloof me, ze geven geen ene moer om de klanten. Its all about the money.
 

Lupus

Ervaringsdeskundige
28 apr 2021
286
258
Gezond verstand gebruiken; niet van de kont naar de kut
Elke keer vooraleer ik kleine lupus bare in een kut steek heb ik ze gelikt, als ze niet lekker ruikt is het een no go
Is dit wetenschappelijk correct? Totaal niet maar alle beetjes kunnen helpen
En, knock on wood maar nog steeds soa vrij na toch al een vrij leuk bare parcours….
 
Terug
Naar boven