Verwijderen van berichten die de regels van het forum NIET volgen!

Moderator

Moderator
NZC Staff
9 nov 2020
2.319
1.004
Beste medewandelaars,

al geruime tijd besteedt het moderatorteam vele 'vrije tijd' in het volgen, aanpassen, wijzigen van dit forum.
Een steeds wederkerend probleem dat hier nog te frequent voorkomt is het overbodig quoten van berichten die er net voor staan!
Jullie zien wel regelmatig de - speciaal in het rood 'om op te vallen' - berichten van het moderatorteam staan in de postings.
Tot nu toe bleven we jullie postings aanpassen en het bericht laten staan, doch om het onszelf, en vooral voor de hardleerse medewandelaars onder jullie, wat te counteren, zullen we vanaf nu, bij elke medewandelaar die meer dan 100 berichten heeft, de complete berichten integraal verwijderen.
Dit zal waarschijnlijk wel frustrerend zijn voor diegene die de berichten post, maar anderzijds zal het hen aanzetten om de forumregels te volgen en zo het moderatorteam wat te ontlasten.

Hopelijk zal dit voor het moderatorteam vele uren minder werk zijn, zodat ook wij wat meer kunnen genieten van dit forum.

Met vriendelijke groeten,
het moderatorteam.
 
V

Verwijderd lid 1700

Guest
Als een regel niet werkt is het een slechte regel. Gewoon toestaan, snap niet dat er van zoiets kleins zoiets groots wordt gemaakt.

De Beheerder kan vast het citeren van berichten uitschakelen, scheelt jullie een hoop ergenis.

Er zijn belangrijkere dingen die te modereren zijn.
 

peterke1969

Toogplakker
13 apr 2016
147
123
En moest er nu eens voor gezorgd worden dat er niet gequote kan worden op het bericht er net voor, dan zou het probleem zichzelf oplossen. Technisch kan dat toch niet zo moeilijk zijn...
 

MartinG

Ervaringsdeskundige
21 feb 2022
648
650
Iedereen heeft zo zijn dingetje.. t gequote kan soms heel irritant zijn. Maar goed ondertussen zorgen de moderatoren er wel voor dat de tent hier draaien blijft. Je kan niet alles hebben in t leven. Lang leven dit forum en onze hobby, de hobby wordt er toch makkelijker door.
 

Voormalig lid 1013

Ervaringsdeskundige
18 jun 2015
930
1.102
Hoe moeilijk kan het zijn?

A: Je bent hier in principe te gast, je houd je daarom alleen al aan de regels.

B: Zeker als die regels ook nog eens zinvol zijn. Wat er net voor staat hoef je niet te quoten toch, dat las je immers net.
Als er een enorme post voor staat -waar je reageert op 1 zin eruit en je bent bang dat het niet duidelijk is waarop je precies reageert- , dan mag je vast die ene zin quoten Omdat het dan zin heeft.

Is het flauw als ik stel dat "als je te dom bent om te poepen het te begrijpen", dat je misschien dan maar niet meer moet posten?
 

Herne

Ervaringsdeskundige
8 jan 2022
403
152
Als er een enorme post voor staat -waar je reageert op 1 zin eruit en je bent bang dat het niet duidelijk is waarop je precies reageert- , dan mag je vast die ene zin quoten Omdat het dan zin heeft.
Dit dus. Als je die tekst selecteert, dan verschijnt ernaast een knopje citeren. Dat werkt als de brandweer. De citeerknop linksonder pakt helaas altijd de hele tekst.
 

jan1481

Toogplakker
3 dec 2018
26
12
Als een regel niet werkt is het een slechte regel. Gewoon toestaan, snap niet dat er van zoiets kleins zoiets groots wordt gemaakt.

De Beheerder kan vast het citeren van berichten uitschakelen, scheelt jullie een hoop ergenis.

Er zijn belangrijkere dingen die te modereren zijn.
Dit dus. Op ieder ander forum maakt men geen probleem van het quoten van het bericht erboven, zelf vind ik het ook meestal overzichtelijker als er gewoon gequote wordt. Domme regel dus wat mij betreft..
 

Ricardo74

Ervaringsdeskundige
18 dec 2015
303
239
Dus als het licht op rood staat maar er komt niemand aan ga jij gewoon rijden? Regels zijn regels….oja @jan1481 😋
Het is ook onnodige data, of wil je er voor gaan betalen?
 

Herne

Ervaringsdeskundige
8 jan 2022
403
152
Helemaal op je telefoon is al die extra tekst irritant.
Ik zou de hele citeerknop weghalen zodat lezertjes verplicht worden de tekst te selecteren waarop ze willen reageren.
 
V

Verwijderd lid 1700

Guest
Regels op dit forum zijn geformuleerd door 1 (of een groepje) persoon van dit forum, niet te verwarren met wetten (doorrijden bij rood licht).
Deze (groep) persoon kan heel makkelijk de regels aanpassen en verwijderen, zeker als er ergenis is bij moderators.
Als datagebruik een zorg is, dan zou ik eerder het uitschakelen van foto's toepassen (Mb's) dan geciteerde tekst (Kb's).
Als leesbaarheid een zorg is, zou ik eerder iets doen aan topics met meerdere (+10) pagina's. Deze zijn zo onoverzichtelijk dat het zoeken van informatie vrijwel onmogelijk is geworden. Als voorbeeld kan een juiste link naar de laatste advertentie zijn, je moet vele pagina's doorbladeren om er te komen.

Een geciteerd bericht laat tegenwoordig maar een klein gedeelte zien, je moet op "klik om te vergroten" drukken om het hele geciteerde bericht te lezen.
 

Herne

Ervaringsdeskundige
8 jan 2022
403
152
Regels op dit forum zijn geformuleerd door 1 (of een groepje) persoon van dit forum, niet te verwarren met wetten (doorrijden bij rood licht)
Zolang het geen betaald forum is, staat het de eigenaar van het forum volledig vrij om bindende regels omtrent het gebruik op te leggen. Je kunt vriendelijk vragen de regels aan te passen maar als dat niet gebeurt dan heb je pech gehad. Wetten heb je indirect zelfs meer invloed op.
Een geciteerd bericht laat tegenwoordig maar een klein gedeelte zien, je moet op "klik om te vergroten" drukken om het hele geciteerde bericht te lezen.
Als men @forumnaam gebruikt, dan is ook direct duidelijk op wie men reageert. De auteur krijgt daar zelfs een melding van. Dat je het bericht moet vergroten geeft alleen maar aan dat men niet de moeite neemt die tekstregels te selecteren waarop men reageert.
 

Bema*

Toogplakker
5 okt 2023
211
226
O
Jammer dat op een ander forum niets gedaan wordt aan dat irritante onnodig quoten.
Het is niet altijd 'onnodig' quoten. Als je iets antwoordt op een vorig bericht en er schuift toevallig iemand anders nog net voor jou een berichtje binnen, kan het zijn dat een en ander niet duidelijk meer is. Men zou beter aanmoedigen om te quoten, maar dan wel enkel een quote van het süecifieke stukje van het bericht waar je op reageert.
 

Bema*

Toogplakker
5 okt 2023
211
226
Zolang het geen betaald forum is, staat het de eigenaar van het forum volledig vrij om bindende regels omtrent het gebruik op te leggen.
Moderatoren voeren graag aan dat zij veel 'vrije tijd' in een forum steken. Dat wil ik best geloven, maar niemand is gedwongen om moderator te worden. Dat is een vrije keuze. Bovendien is het werk van de moderator niet het belangrijkste. Een forum blijft enkel leven als er voldoende mensen zijn die bereid blijven om ook tijd in dat forum te steken en om berichten te posten. Hoe meer omstreden regeltjes, hoe minder motivatie bij veel leden, om iets te posten. Van doodgebloede fora, wegens gebrek aan actieve leden, kan ik ook binnen deze sector voorbeelden geven.
 

Voormalig lid 1209

Ervaringsdeskundige
5 jul 2015
607
319
...Men zou beter aanmoedigen om te quoten, maar dan wel enkel een quote van het süecifieke stukje van het bericht waar je op reageert.
Oftewel, het volgen van de nettiquette. Men zou eens kunnen kijken bij de collega's van de International Sexguide, waar men heel strikt op de nettiquette handhaaft. Dat gaat niet alleen over quotegedrag, maar ook over onnodige harde returns, off topic reageren, en beleeftheid.

Over het algemeen doen de moderators prima werk, maar deze tip wil ik wel meegeven.
 

Bema*

Toogplakker
5 okt 2023
211
226
Als men het heeft over nettiquette en beleefdheid, zijn er specifiek op dit forum toch wel enkele leden die in dat kader niet echt passen door hun taalgebruik en het feit dat zij weinig respect voor vrouwen lijken uit te stralen. Dat vind ik erger dan iemand die eens een overbodige quote plaatst.
 
Terug
Naar boven