Gonorroe Zuid-Holland/Rotterdam

[bestfiend]

Beste wandelaars,

Ik post dit bericht hier uit pure frustratie.
Afgelopen tijd las ik van bepaalde DVP's dat ze met Gonorroe waren besmet in Den Haag.
Helaas ben ik zelf 2 weken geleden besmet door https://www.kinky.nl/advertenties/9331107-seherezade in Rotterdam met Gonorroe!
Ik heb medewandelaars hierover gewaarschuwd in het topic van de DVP. De dame zelf heb ik ook verwittigd; ze zei dat ze aankomende maandag weer gaat testen.

JAMMER GENOEG blijft zij dooradverteren! Ze doet standaard NZC, dus vrees ik het ergste: dat gonorroe zich blijft verspreiden in Rotterdam. Dit is verschikkelijk slecht nieuws!

 

[bestfiend]

Update: ik heb haar zojuist weer gesproken en nu ontkent ze dat ze gonorroe heeft. Ze zegt dat ze zojuist weer getest is en clean is. Ze gaat dus vrolijk verder en zegt dat ik lieg.

 

[Cerato]

Daar is helaas niks tegen te doen.
Je mag in dit geval hopen dat zij op zeker moment klachten gaat krijgen.
Dan zal ze wel behandeling moeten nemen.
Wie weet slikt ze al antibiotica, maar dan nog de vraag of het helpt.
Tegen de meeste tablet kuren is resistentie en ik zie haar niet een injectie halen.
Waarschuwen en dame mijden in dit geval is het enige dat je kan doen.
En bezoekers van deze dame: let op gekleurde afscheiding en onfris geurtje.
In dat geval beter omkeren en weg gaan.

 

[Ferry73]

En daar komt ook nog bij dat de dame in kwestie het misschien niet eens weet. Er is een kans dat je dit aan haar planner aan het melden bent die er vervolgens totaal geen baat bij heeft dat de dame een paar dagen stopt met werken.

 

[69lover]

Ik ken de dame niet hoor. Maar ik denk dat het wel eerlijk is als een melder erbij schrijft hoe hij zo zeker weet dat hij het van een aan de schandpaal genagelde dame heeft.
Ik kan als het mij uitkomt ook roepen dat ik het van een bepaalde dame heb en zo alvast zorgen dat ze gemeden wordt. Misschien denk ik het oprecht wel. De ervaring leert dat de laatst bezochte dame meestal automatisch wordt aangewezen (maar bezoekjes aan een andere in een redelijke termijn ervoor kan ook). Of de andere contacten waren veilig (echt? Of toch wellicht pijpen zonder of een ander onveilig dingetje tussendoor?). Of van de andere dame(s) weten we het zeker dat die het niet heeft. (Testen van die dame(s) gezien? Zoniet, waarom weegt dat zwaarder dan dat de dame in kwestie zegt dat ze negatief getest is?). Of het enige andere contact was met de vaste partner (een vraagteken hoef ik niet toe te lichten denk ik).
Als het niet vaststaat, geen dames (met naam en/of link erbij ) te boek zetten hier. En helaas weten we uit het blote feit dat een dame wel genoemd wordt niet automatisch hoe zorgvuldig melder alle mogelijje alternatieve bronnen heeft beschouwd. Het is dus geen negatieve behandeling van een melder om te vragen dat even toe te lichten...

 

[Badboymark84]

Wel een lekker kutje bytheway

 

[bestfiend]

De meeste reacties hebben niet goed gelezen of snappen het probleem van Gonorroe niet. Ik zal het even uitleggen:
1. Ik communiceer direct met haar; ze herkent mij en weet wie ik ben. De vorige keer sprak ze ook vriendelijker omdat we altijd een goede klik hadden tijdens onze afspraakjes, nu noemt ze me een leugenaar omdat ze haarzelf inmiddels heeft getest. Het is geen planner waarmee ik communiceer.

2. De meeste vrouwen merken nauwelijks of helemaal niks van Gonorroe. Daardoor kun je wachten tot je een ons weegt voordat ze het gaat merken. Ondertussen blijft ze het verspreiden. En wij wandelaars verspreiden het op onze beurt weer naar andere bare DVP's (zeker de eerste dagen wanneer we geen ernstige symptomen hebben). Die het ook weer niet "merken" en zich niet laten testen/behandelen en het verder verspreiden.
Hoe denk je anders dat Gonorroe begin dit jaar van Den Haag zich nu heeft "verplaatst" naar Rotterdam?

3. Voordeel van de twijfel gunnen aan de DVP? Als je kijkt naar de incubatietijd en de symptomen dan is het wel 100% zeker deze DVP. Wekenlang geen andere meid geneukt, na deze DVP voelde mijn urinebuis anders, en binnen 5 dagen kwam er pus uit.

Lang geleden werd ik ook al op dit forum zwartgemaakt na het melden van chlamydia bij een DVP. Ik snap die attitude echt niet. Als een DVP een SOA heeft, waarom mag dat pas gecommuniceerd worden na een screenshot van officieel testbewijs? Hier ga ik nooit aan komen uiteraard; alsof ze dat gaat delen met mij? En geldt voor jou dan geen bewijs = automatisch niet ziek? Ben je dom ofzo? Zie punt 2. met betrekking tot verspreiding...

We zitten hier met een groot probleem, dat ons allemaal raakt (alle bare DVP's en wandelaars).
Als we zo doorgaan gaan we straks weer een lange periode in waarin de meeste DVP's geen bare meer aanbieden omdat de markt (letterlijk) verziekt is. Of tegen torenhoge prijzen (250 extra etc.)

 

[Voormalig lid 37093]

Bedankt voor t melden en beterschap. Snap wel dat lezers bij dit soort meldingen, die lastig te bewijzen zijn, niet kunnen verifieren wie de waarheid spreekt. Dat is het probleem denk ik. Ook al schrijf je zo geloofwaardig. Ik snap de scepsis ook wel.

 

[Pastore]

Ik ken de dame niet hoor. Maar ik denk dat het wel eerlijk is als een melder erbij schrijft hoe hij zo zeker weet dat hij het van een aan de schandpaal genagelde dame heeft.
Ik kan als het mij uitkomt ook roepen dat ik het van een bepaalde dame heb en zo alvast zorgen dat ze gemeden wordt. Misschien denk ik het oprecht wel. De ervaring leert dat de laatst bezochte dame meestal automatisch wordt aangewezen (maar bezoekjes aan een andere in een redelijke termijn ervoor kan ook). Of de andere contacten waren veilig (echt? Of toch wellicht pijpen zonder of een ander onveilig dingetje tussendoor?). Of van de andere dame(s) weten we het zeker dat die het niet heeft. (Testen van die dame(s) gezien? Zoniet, waarom weegt dat zwaarder dan dat de dame in kwestie zegt dat ze negatief getest is?). Of het enige andere contact was met de vaste partner (een vraagteken hoef ik niet toe te lichten denk ik).
Als het niet vaststaat, geen dames (met naam en/of link erbij ) te boek zetten hier. En helaas weten we uit het blote feit dat een dame wel genoemd wordt niet automatisch hoe zorgvuldig melder alle mogelijje alternatieve bronnen heeft beschouwd. Het is dus geen negatieve behandeling van een melder om te vragen dat even toe te lichten...

Dan zal jij haar eens persoonlijk moeten gaan neuken

 

[Voormalig lid 29418]

Ik denk dat je gelijk hebt over deze dame, maar het ligt genuanceerder volgens wat ik erover las. Althans in Nederland;

Gemiddeld 5 dagen incubatietijd bij mannen, maar bij 5% langer dan 21 dagen tot uiterlijk 57 dagen. Ik denk dat de meesten hier minstens een week of langer tussen bezoekjes in hebben. Hierdoor al minder snel besmettingen van man op vrouw.

Bij vrouwen komt het veel minder vaak voor, maar hebben ze het dan heeft 40-70% klachten. Het kan ook verward worden met Chlamydia wat tegenwoordig als minder ernstig wordt bevonden.

Het 'grote probleem' ligt blijkbaar het minst bij de heteroseksuele bare neukende mannen en vrouwen van boven de 25 jaar en zonder migratieachtergrond.

https://www.rivm.nl/gonorroe
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/gonorroe

 

[bestfiend]

Ik denk dat je gelijk hebt over deze dame, maar het ligt genuanceerder volgens wat ik erover las. Althans in Nederland;

Gemiddeld 5 dagen incubatietijd bij mannen, maar bij 5% langer dan 21 dagen tot uiterlijk 57 dagen. Ik denk dat de meesten hier minstens een week of langer tussen bezoekjes in hebben. Hierdoor al minder snel besmettingen van man op vrouw.

Bij vrouwen komt het veel minder vaak voor, maar hebben ze het dan heeft 40-70% klachten. Het kan ook verward worden met Chlamydia wat tegenwoordig als minder ernstig wordt bevonden.

Het 'grote probleem' ligt blijkbaar het minst bij de heteroseksuele bare neukende mannen en vrouwen van boven de 25 jaar en zonder migratieachtergrond.

https://www.rivm.nl/gonorroe
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/gonorroe

Ik weet niet waar je het over hebt. Ik praat over de praktijk; de realiteit van kinky.nl waarin wij onze hobby uitoefenen.
En in de praktijk heb ik gonorroe opgelopen. Nu toevallig van Seherazade, maar ik zag begin dit jaar de geweldige Alisa gonorroe oplopen toen ze van Rotterdam naar Den Haag en Amsterdam vertrok. In Rotterdam was ze clean; ze heeft het dus in Den Haag of Amsterdam opgelopen. 2 wandelaars hebben dit gerapporteerd op dit forum: https://www.nzcforum.com/threads/alisa-amsterdam-vh-rotterdam-den-haag.18542/page-3 Ik was toen bang dat de gonorroe uiteindelijk in Rotterdam zou komen. En dat is twee weken geleden dus gebeurd, via Seherazade bij mij.

Overigens zie ik de heerlijke Alis en Alis van de Hi bby club van Amsterdam en Den Haag naar Rotterdam komen. Als ook zij besmet zijn met Gonorroe, dan is het feestje voor mij definitief afgelopen. Ik ben niet van plan keer op keer antibiotica ingespoten te moeten krijgen, het zou maar een keer fout gaan. Gezien Gonorroe in opmars is om resistent te worden.

En DAAR gaat dit topic vooral over. Ik heb geen problemen met chlamydia of andere SOA's. Ik vrees alleen voor GONORROE, en wil jullie over de ernst hiervan waarschuwen.

 

[Cerato]

Het is onzin dat de meeste vrouwen niet tot nauwelijks iets merken van gonorroe.
Dat is vaak in het begin zo maar na enige tijd komen er toch wel verschijnselen zoals
de sterkere afscheiding die ook vaak wat gekleurd is.
Sterker van geur en kleur dan de normale vaginale afscheiding dus.
Slechts een klein deel merkt werkelijk geheel niets.
De scepsis van sommigen hier is te begrijpen.
Men moet het verhaal maar voor waar aannemen en we hebben van beide partijen
geen test uitslagen gezien.
Daarbij is gonorroe momenteel ook hot onder studenten waar dan ook in Nederland.
Als deze dvp zo boos reageert en zegt dat haar test in orde is, dan zou dat ook nog zo kunnen zijn toch?
Het is onzin dat door één dame heel Rotterdam en omstreken ineens gonorroe heeft of krijgt.
Daar zijn wel meer besmette dames en heren voor nodig hoor.
Ja, heren ook, want hoe komt de dame anders aan haar besmetting?

 

[bestfiend]

Het is onzin dat de meeste vrouwen niet tot nauwelijks iets merken van gonorroe.
Dat is vaak in het begin zo maar na enige tijd komen er toch wel verschijnselen zoals
de sterkere afscheiding die ook vaak wat gekleurd is.
Sterker van geur en kleur dan de normale vaginale afscheiding dus.
Slechts een klein deel merkt werkelijk geheel niets.
De scepsis van sommigen hier is te begrijpen.
Men moet het verhaal maar voor waar aannemen en we hebben van beide partijen
geen test uitslagen gezien.
Daarbij is gonorroe momenteel ook hot onder studenten waar dan ook in Nederland.
Als deze dvp zo boos reageert en zegt dat haar test in orde is, dan zou dat ook nog zo kunnen zijn toch?
Het is onzin dat door één dame heel Rotterdam en omstreken ineens gonorroe heeft of krijgt.
Daar zijn wel meer besmette dames en heren voor nodig hoor.
Ja, heren ook, want hoe komt de dame anders aan haar besmetting?

Zucht.
1. Letterlijk OVERAL staat dat Gonorroe bij vrouwen meestal niet te merken is. Als er al iets te merken is, het de afscheiding.
En wie merkt dat? Normale vrouwen, zoals mijn vriendin, die niet de hele dag doorgesmeerd worden. Dan gaat het broeien in de vagina, waardoor je als vrouw sneller merkt dat er vervelende afscheiding is. Maar een beroepshoer die 12 uur lang per dag doorgesmeerd wordt, merkt de afscheiding pas nadat ze stopt met "werken". Maar dan moet ze wel stoppen met werken! En dat wil Seherazade (nu) niet, dus blijft ze het in haar onwetendheid verspreiden.

2. En dat over testuitslagen moeten zien VOORDAT je een SOA gelooft, is van de zotte. Ik heb mijn testuitslag vorige week vrijdag netjes ingeleverd zodat ik eindelijk de verlossende antibiotica in mijn billen geprikt kreeg. Denk je nou echt dat ik daarbij stilstond, om een screenshot ervan te moeten maken om het op dit forum te moeten uploaden als bewijs?!? En denk je nou echt dat de DVP dat ook gaat doen!?
Realitycheck: je krijgt nooit "van beide partijen" de testuitslagen op dit forum gepresenteerd.

3. Onzin dat een dame heel Rotterdam kan besmetten? Als het om mijn vriendin gaat, dan is het inderdaad onzin. [tenzij ze vreemdgaat hihi]
Maar Seherazade is een goedkope, publieke DVP waarbij er zelfs 0 kosten bovenop komen voor NZC. Als zij zo actief adverteert, dan besmet zij dagelijks veel wandelaars.
Onder andere ik, en ik had uit geilheid elke dag een andere DVP na haar willen neuken, maar GELUKKIG waren er vorige week geen leuke DVP's in Rotterdam. Ik had bijna een afspraak gemaakt met iemand in Roosendaal, echter was haar prijs omhoog gegaan (300 eur is net boven mijn grens).

Het scheelde niet veel of IK was degene die Gonorroe verspreidde richting andere DVP's! Maar "gelukkig" begonnen mijn Gonorroe symptomen op te spelen na 3 dagen beregeil te zijn, zodat ik wist dat ik moest stoppen met het bezoeken van meer DVP's.

 

[Pastore]

Het is onzin dat de meeste vrouwen niet tot nauwelijks iets merken van gonorroe.
Dat is vaak in het begin zo maar na enige tijd komen er toch wel verschijnselen zoals
de sterkere afscheiding die ook vaak wat gekleurd is.
Sterker van geur en kleur dan de normale vaginale afscheiding dus.
Slechts een klein deel merkt werkelijk geheel niets.
De scepsis van sommigen hier is te begrijpen.
Men moet het verhaal maar voor waar aannemen en we hebben van beide partijen
geen test uitslagen gezien.
Daarbij is gonorroe momenteel ook hot onder studenten waar dan ook in Nederland.
Als deze dvp zo boos reageert en zegt dat haar test in orde is, dan zou dat ook nog zo kunnen zijn toch?
Het is onzin dat door één dame heel Rotterdam en omstreken ineens gonorroe heeft of krijgt.
Daar zijn wel meer besmette dames en heren voor nodig hoor.
Ja, heren ook, want hoe komt de dame anders aan haar besmetting?

Dus als de dame heel boos reageert dan zou ze ok zijn
Beetje naïef toch Cerato...

 

[JohnnyBare]

Ik volg deze discussie nu al even en beide kanten hebben en punt. Ik ben blij dat het word verteld want al weet je misschien niet zeker dat het van de bewuste dame afkomstig is ga ik het risico in elk geval niet lopen. En op deze Manier weet ik dat ik de dame even oversla. Niets mis met voorzichtig zijn.

 

[Pastore69]

Ik vind het voorstel van @Pastore niet verkeerd. De personen die @bestfiend niet geloven kunnen toch makkelijk eens zelf gaan testen.
Niks mis mee. Hou ons vooral up to date!

 

[ohio81]

Goed om met elkaar te delen toch en voorzichtig te zijn? Hartelijk dank voor het delen @bestfiend .

 

[69lover]

Voorzover Bestfriend op mij reageerde lees ik niet zoveel dat echt op mijn punten ingaat. Dat hij wat heeft opgelopen daar twijfel ik niet aan. Geen testbewijzen of printjes voor nodig. Als een dame ze laat zien of de uitslag vertelt dat ze clean is, is dat sowieso een momentopname, maar (als het waar is) is het niet onredelijk als ze op dat moment even denkt rustig aan het werk te kunnen gaan of blijven. Misschien naief van haar, maar er zullen ook best aardig wat dames zijn die zich nooit laten testen. En als ze zich naar aanleiding van een melding inderdaad (opnieuw) heeft laten testen en negatief is getest snap ik wel dat ze nijdig wordt en de verstandhouding minder wordt. Ze kan liegen en dus bluffen, maar kan ook kloppen.
Het argument weken bij geen andere dame geweest te zijn is precies het voorbeeld waar ik op doelde. Als bestfriend's penis of pisbuis meteen al anders aanvoelde na zijn bezoek aan haar dan was dat in elk geval niet door een door haar (bij dat bezoek) geleverde soa, daar gaat even overheen. Kun je ook zien als teken dat het ook via andere weg gegaan kan zijn (ouder contact). Allemaal mogelijkheden.

Ik zeg niet dat iemand liegt, noch maak ik iemand zwart of lichtere varianten zoals grijs. Dat agressieve toontje is dus nergens voor nodig. Al snap ik dat niet alleen fysiek de irritatie hoog is als je iets opgelopen hebt. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat je voorzichtig moet zijn met conclusies.
Verhalen over voorkomen van regionale besmettingen, specifieke dames die daarvoor verantwoordelijk zijn (min of meer, in elk geval hun veronderstelde type gedrag daarvoor verantwoordelijk stellen).... laat dat nou maar aan epidemiologen over. Iedereen hier weet dat er risico's zitten aan neuken zonder condoom. Het is prima en ook aan te bevelen om te proberen die te beperken. Maar verwacht er geen wonderen van. Dat geldt evengoed voor de dames die ons in dat gedrag faciliteren, ook daar liefst enige verantwoordelijkheid. Maar verwacht ook daar geen wonderen van. Het is al fijn dat het een beetje gelukt is hiv onder controle te houden.
De hoofddaders zijn toch echt wij zelf die van de bereidheid van de dames (ook al is het tegen vergoeding) zo graag gebruik maken. En van de ene naar de andere dame hoppen (in meer of mindere mate). Als we toevallig stringent altijd dezelfde dame en alleen maar haar bezoeken is het sneu en zuur als we het via haar toch oplopen, omdat andere mannen wel hoppen. Maar ook dan, we nemen het risico en weten ook dat een dvp van een klant niet kan leven.

Maar belangrijkste is dat dit draadje weer eens een beetje de nuances en onzekerheden onder aandacht brengt. Zodat we ons daar bewuster van worden.

Over de tip deze dame dan zelf te gaan bezoeken van Pastore: als het een dame was die ik normaal ook al bezocht zou ik dat misschien best wel doen, zeker nu er al weer even overheen is. Immers meestal is het na behandeling na een paar dagen veilig (ik weet het, ik weet het, niet altijd, resistentie en zo) En als de dame in eerste instantie gelogen heeft dan mag je er gerust op wedden dat ze zich stiekum wel heeft laten behandelen al is het maar omdat het haar inkomsten uiteindelijk zal raken. Het blijft dus altijd wel de moeite waard een dame in te seinen. Zelfs al is of doet ze bozig of bluft ze /wil ze het niet toegeven naar de melder.
Een dame waar ik nooit geweest ben gaan bezoeken alleen om te testen of ze SOAvrij is? Er zijn betere redenen om een nieuwe dame te gaan bezoeken. En eigenlijk doe ik die "test" impliciet iedere keer weer, bij elk condoomvrij bezoek aan een dame.

 

[Cerato]

Dus als de dame heel boos reageert dan zou ze ok zijn
Beetje naïef toch Cerato...

Nee, niks naïef.
Ik zeg ook niet dat ze ok zou zijn, alleen dat het zou kunnen.
En als dat zo is dan is ze terecht boos.
Maar nogmaals, ik zegt niet dat ok is omdat ze boos is, goed lezen graag.
En net zo goed moeten we dus maar aannemen dat de melder gelijk heeft
zonder dat we daar bewijs van zien.
Zoals vaker stellen we onszelf beter voor dan de dames.
In deze case is het de vraag wie er gelijk heeft.
Van beide kanten kunnen we geen bewijs zien dus vandaar mijn reactie.
Kennelijk mag je hier niet meer de zaak van twee kanten bekijken, stel je voor.

 

[Voormalig lid 29418]

Via eerdere links van het RIVM;
95% incubatie binnen 3 weken. Dus op z'n minst zolang wachten als we de verdere verspreiding en daarmee resistentie op antibiotica willen beperken.

Extra risico via keel en anus. Ook bij bi-seksuele contacten. Je kan een anale besmetting niet opmerken. Vervolgens jezelf en/of anderen op andere plekken besmetten via je handen en seksspeeltjes.

"Niet iedereen met gonorroe krijgt ook klachten. Mannen met gonorroe merken dit meestal wel: ongeveer 90% krijgt klachten. Vrouwen hebben veel minder vaak klachten: 30-60%. Ook komen klachten bijna alleen maar voor bij infecties van de geslachtsdelen. Wanneer gonorroe in de keel of de anus zit merkt maar 10% van de mensen dit.

Je kunt ook besmet raken via handen, seksspeeltjes, en door orale seks.

Gonorroe komt vaker voor bij mannen die seks hebben met mannen (MSM) dan bij heteroseksuele mannen en vrouwen. Ook komt gonorroe vaker voor bij MSM die leven met hiv en bij mensen met een migratieachtergrond. Sinds half 2022 zien we een stijging van het aantal jongvolwassenen met gonorroe. Het gaat vooral om jongeren onder de 25 jaar.

In Nederland wordt gonorroe vaker bij mannen dan bij vrouwen vastgesteld. De verhouding man-vrouw is ongeveer 9:1, vooral door de hoge frequentie onder MSM."