Can someone create a new Forum specifically for the windows.

[bareboy]

Because of the changes here and the limitations caused by the new regulations .
Can someone create a new Forum perhaps based outside Belgium to avoid the regulations .
I am a regular contributor to the windows forum Antwerpen .
Just a Question ?
Bareboy

 

[Peter0712]

Because of the changes here and the limitations caused by the new regulations .
Can someone create a new Forum perhaps based outside Belgium to avoid the regulations .
I am a regular contributor to the windows forum Antwerpen .
Just a Question ?
Bareboy

Je kan er ook een zelf maken!

 

[bareboy]

Unfortunately I don't have the skills to set one up myself .

 

[Mars74]

Ik vrees dat veel verschuift naar telegram

 

[PrinceCharming]

Een telegram groep hiervoor zou een oplossing kunnen zijn, niet zo moeilijk om te maken.
(A telegram grop could be a solution for this, not very difficult to make)

 

[69lover]

Is het nou echt nodig er weer een apart topic over aan te maken?
Is it really necessairy to start a new topic on this subject? Wordt toch ook al hier besproken? Is being discussed elaborately here:
https://www.nzcforum.com/threads/topic-ramen-tippelen-gesloten.21978/page-3#post-306730
And to my opinion: a Telegramgroup can not replace in any way a forum like this (and Kik is really one big terrible disaster). Simply because every contribuition is placed chronologically. How to make it searchable? Splitting up in groups each around a specific lady? Will not last for long then everybody is bored with all nonsense messages. See for example channel of evacherisse on telegram. Unreadable. Or the Kik experiment for an nzc derival. Dead as a doornail.

Better find a solution within GR, -without endangering that superforum of course-.

 

[69lover]

Juist daarom toch die opmerking?! Dus geen extra risico opleveren en niet teveel extra aandacht trekken (van autoriteiten). Op een of andere manier bare signaleren maar niet voluit in recensies (omdat dat dames nog feller kan prikkelen). En helaas dus ook geen screendumps en dergelijke (wat een pre was van nzc). Geschiedenis: GR is een jaar of 5 terug gestart nadat Hookers ter ziele was gegaan juist vanwege kort gezegd de AVG.

 

[loperken]

Volgens mij kan er toch geen probleem zijn,i.v.m
de privacy van de dvp's achter de ramen.
We zetten hier toch geen foto's van de dames?
Alleen duidelijke recensies met beschrijving van de dvp's alsook het adres.
Dat is mijn mening.

 

[riamok]

Een achterhoedegevecht.

Uiteindelijk zullen overheden in combinatie met grote ai-spelers zo goed als complete controle krijgen over informatie.
Beter genieten we nog een paar jaar van dit soort fora. Je gaat deze strijd niet winnen.

 

[Benny de Beuker]

Daarover gaat het nu precies: het is met diverse uitspraken van rechters intussen al genoeg beklemtoond dat dit juridisch niet ok is in de vorm zoals het nu gebeurt.

Ik zie het je schrijven. Nu nog graag de verwijzing naar de uitspraken, want ik heb ze nog niet gevonden.

Niet flauw bedoeld, maar serieus geïnteresseerd in de uitspraken -die er volgens mij helemaal niet zijn-.

 

[69lover]

Helemaal mee eens Benny.
En iets in de toon en woordkeuze van Pula wekt bij mij de indruk dat hij er vooral genoegen aan beleeft als fora sneuvelen ("spartelen" , moeten eraan geloven... nu heel snel zorgen dat). Of gewoon verschrikkelijk graag gelijk wil krijgen of de boel wil alarmeren of gewoon reuring brengen.
Nergens voor nodig: iedereen weet inmiddels wel dat de overheid probeert prostitutie zoveel mogelijk de voet dwars te zetten. Vooral als het uitkomt om een rosse buurt in kostbare kooppanden om te zetten. Dat voet dwars zetten kan via allerlei wegen om het af te knijpen, inclusief informatiekanalen. Uiteraard heeft het de voorkeur om te veinzen dat het gaat om de belangen van de prostituees zelf. Of het nu mensenhandel of privacy betreft. "Spijtig voor je dat je nergens meer goed kunt werken als prostituee, maar is echt veel beter en gezonder voor je. In de kassen hebben ze nog wel slaafjes nodig trouwens. En anders kun je misschien beter naar je eigen land teruggaan, kun je daar je werk doen.".

Dit alles de mensen die zich serieus en oprecht voor sekswerkers inzetten niet te na gesproken, zelfs al is het vanuit een geloofsmissie. Ook al deel ik die gedachten en redeneringen absoluut niet.

 

[deedydude]

Pula is gewoon de zoveelste gedaante van de eeuwig gebande en terugkerende 'peeklak'. Hij kan het nooit laten. Gewoon negeren is't beste.

 

[Benny de Beuker]

Ik zie het je schrijven. Nu nog graag de verwijzing naar de uitspraken, want ik heb ze nog niet gevonden.

Niet flauw bedoeld, maar serieus geïnteresseerd in de uitspraken -die er volgens mij helemaal niet zijn-.

@pula_sigur : Kom er maar in met de uitspraken! Of zijn die er toch niet bij nader inzien?