Beoordelingsformulier sexwerker

[Anal.ist]

Persoonlijk zou ik een beoordeling van de sexwerkersactiviteiten, zoals die op onderstaande sites, een prima toevoeging vinden.
Uitgebreide voorbeelden zoals

• deze van hookers, maar dan wel zoals de oude versie, dus naam èn uiterlijke kenmerken èn min of meer precieze locatie. https://www.hookers.nl/recensie?nodeid=3319560 (stap1 en verder)

• Of de meer summiere Q&A van Shemalewiki, welke natuurlijk ook toepasbaar is op als meisje geboren vrouwen. Write your review here - www.shemalewiki.com

Een combinatie van beide, lijkt mij ook een strak plan.

 

[Anonymous]

Nou, dat is waar Hookers.nl onlangs zijn hele site down voor mocht halen. Het is namelijk in strijd met de AVG gegevens die van deze personen publiek gemaakt worden. Het kan namelijk ook in iemands nadeel werken.
Dus ik denk dat we op deze 'kale' manier zelfs het langst zullen mogen blijven.

 

[ronald030]

Analover, dat gaat niet over de vorm waarin de informatie gepresenteerd wordt maar om de informatie zelf. Op deze site worden dezelfde gegevens verwerkt waarvan Hookers nu geoordeeld heeft dit niet te kunnen verantwoorden als je kijkt naar de AVG.

 

[guy6]

Goed, maar laat het niet verplicht zijn om een topic altijd te beginnen met zo'n formulier. Ik herinner me uit de tijd dat ik nog recenties plaatste op "hookers" dat ik het lastig vond om dingen als leeftijd, kleur ogen, tattoo's? op te merken en te onthouden. Dus, wie graag een formulier invult mag dat, maar ik heb er geen zin in.

 

[Anonymous]

Ik zie er ook niets in, hoop werk en een bedankje of donatie naar de site zit er niet in. Of....dit is alleen voor betalende leden te zien. @Barefan lees je mee?

 

[Rumba]

Met heel die data privacy zou ik niet veel aan de format van deze site sleutelen. VInd het een heerlijke basic site, ook de moderatie is top sinds cwp of hoe heette ie weer vervangen is

'Geen slapende honden wakker maken"

 

[Cumgiver]

Ik het idee van dutchlover niet verkeerd.
Deze site en hookers zijn recensie sites.
TripAdvisor is een goed voorbeeld van een andere sector.

Ik ben zelfs voor een rating zoals TripAdvisor heeft, met een beetje statistische kennis kan dit een mooie uitbreiding zijn. Ik snap die privacy wetgeving niet. We mogen een recensie schrijven over hotel Bouwvallos en een formulier invullen. Maar een dienstverlenend persoon in een grijze sector kan niet.

Het moet natuurlijk geen helse klus worden voor het team achter deze website en het invullen van het formulier moet betrouwbaar en eenvoudig zijn. Als de meerderheid naast het team niet achter staat, dan is het logisch dat dit een idee blijft

CG

 

[Zonder moeite]

Nou, dat is waar Hookers.nl onlangs zijn hele site down voor mocht halen. Het is namelijk in strijd met de AVG gegevens die van deze personen publiek gemaakt worden. Het kan namelijk ook in iemands nadeel werken.
Dus ik denk dat we op deze 'kale' manier zelfs het langst zullen mogen blijven.

Wanneer is hookers down geweest dan? En je kunt daar nog steeds formulieren invullen zoals tieten cup z etc

Verhip joh je hebt gelijk even gecheckt alle formulieren zijn leeg hahahaha

Midhold krijgt redelijk wat klappies de laatste jaren

 

[Anal.ist]

Hou het dan in het openingstopic en bij het rondreizend circus, in de vervolgposts, op de basis gegevens.

Naam
Leeftijd
Uiterlijk,
Escort, raam of thuis
alleen bij raam bezoek het adres vermelden
Plaats,
Dagdeel en tijd
Kosten van het bezoek,
en de afgenomen cq verhandelde diensten.
Linkje naar de persoonlijke website, of advertentie.

Beetje een standarisatie inbrengen zeg maar. Zie mijn laatste recensie,, over shemale Dominique.

 

[katwesel]

Ik zie er geen meerwaarde in behalve van dat de moderatoren er weer extra werk bij krijgen .
zelf heb ik ze eigenlijk in de hooker tijd ook zelden of nooit ingevuld ....

gewoon de site zo houden zoals ie is scheelt ieder een hoopje extra tijd ;-)