Bijzondere ervaring

[Pipodeclown2]

Eerste keer geweest voor soa test omdat ik nogal wat (amateur) dames zonder condoom geneukt heb laatste jaren. Echte klachten heb ik niet maar af en toe toch wat jeuk of afscheiding en dan ga je twijfelen.
Afspraak bij een anonieme kliniek.
Wordt binnen gelaten door een super lekkere meid die vervolgens vrij sturende vragen stelde over m'n contacten. Zo van "jij hebt alleen vaginaal contact gehad met vrouwen toch?". Als je het dan al lastig vond om te vertellen dat je drie shemales geneukt hebt zc dan wordt die drempel ook weer hoger. Had ik niet gedaan overigens maar toch.
Vervolgens loop je met je potje naar het toilet langs een aantal kantoren en mensen, heel ongemakkelijk.
Maar goed uitslag was allemaal negatief dus ik was wel blij

 

[Herne]

Alsof je met vrouwen geen anaal contact kunt hebben. En je kunt elkaar rimmen en daarmee chlamydia, gonorroe, syfilis en, in theorie, HIV overdragen.

Trouwens als je seks hebt met shemales dan kun je in Nederland ook bij de GGD terecht. Daar zijn wel wat gewend.

 

[Eazy]

Je kan ook testen online bestellen, of ophalen bij een apotheek en dan daar contant betalen (zo laat je geen elektronische sporen na).
Je moet dan wel weten welke testen je wilt laten doen. Even een paar uur googelen met een anonieme browser en je weet welke test je nodig hebt.
Zo heb ik besteld via soapoli-online, zij hebben ook afhaalpunten. Ben wel 2 keer voor niks naar een apotheek gereden (dat stond verkeerd op hun site) maar de 3de had wel wat ik zocht. Test gehaald en gedaan, opgestuurd met de post, en na 2 dagen kon ik online inloggen en gelukkig alles negatief, en alles anoniem. Gonorroe en Chlamydia test kosten samen net geen 50 euro

 

[Herne]

En volgens dokter Google hoefde je niet te testen op HIV, Hepatitis B en lues (syfilis )?

 

[Voormalig lid 24316]

Wat ik hier nu neerschrijf, gaat lang niet iedereen waarderen. Wellicht waardeert niemand het. Dat zij dan zo.

VRIJ OF VEILIG. COMBINATIE UITGESLOTEN

In allerlei varianten, in allerlei (al dan niet vers gestarte) rubrieken, in allerlei commentaren - en zeker op allerlei forumplaatsen: "bare" en bar en boos: rubberloos seksen en geslachtsziekten - in allerlei soorten en maten.

En eindeloos: ik ga overal heen - maar niet naar een medisch deskundige die op een veilige en betrouwbare wijze alle testen kan afnemen als er ofwel klachten ofwel bange vermoedens zijn. En die de juiste medicijnen kan voorschrijven bij de meest voorkomende soa's.

Nota bene: een medicus heeft een zwijgplicht - ook ten aanzien van partners en huisgenoten.

De basis: we doen aan onbeschermde seks, dus altijd met een risico. Dat kun je soms enigszins verkleinen, maar nooit teniet doen.

De basis: je sekst (met al dan niet professionele personen) op de gewenste wijze of manieren. Zolang je niet tegen de wet ingaat (seks met kinderen bijvoorbeeld - en in Nederland vanaf nu met gestorvenen): kom daar dan ook voor uit.

Niets om je voor te schamen. Ook niet bij een hulpvraag bij welke hulpverlener dan ook. Vindt die iets raar, dan moet zo iemand zich maar snel gaan bijscholen - of omscholen.

De basis: houd op met allerlei "magisch-mythische" preventiemiddelen te propageren: van quasi-anti-soa-middelen tot het eten van zoute dropjes met mayonaise (of zuidelijke pickles).

Het enige middel om geen soa op te lopen is strikte onthouding. Daarbij sterk in de buurt komt condoomgebruik. De rest is fictie en geloof erin.

De basis: testen voorkomt niets. Een negatieve test zegt alleen in combinatie met een direct na het testmoment ingaande strikte onthouding dat je negatief blijft. Bij het eerste - onbeschermde - contact kan het weer mis zijn.

Ik snap allerlei schrijvers hier en - op tal van plaatsen elders op dit forum - best. Maar erger me soms evenzeer. Aan de herhaling van zetten. Aan de waan van sommigen dat je je kunt beschermen tegen de potentiële gevolgen van essentieel onbeschermd seksen.

Rubberloos is altijd risicovol. Accepteer dat. Zeur niet, doe niet alsof dat voor iedereen geldt maar "niet voor mij". En wil je geloven, doe dat in de kerk, niet ten aanzien van ons "vrije vrijen".

Nu houd ik erover op. Echt ? Eerst zien dan ... daar is-ie weer ... geloven ...

 

[m1ichel]

Mooi verhaal dat een medicus zwijgplicht heeft.. je verzekering niet. Rekening krijg je namelijk gewoon thuis.. en het staat in je dosier.
Bij medische keuringen (voor bv een grote lening met verzekering) komt die vraag zeker voorbij..
Dus naar de huisarts of medisch specialist gaan is zeker niet meer anoniem..

 

[Herne]

Jij bent de baas over jouw dossier, dus je kunt de arts vragen dit niet op te nemen of te verwijderen: Klik.
En als je de testen en eventuele medicatie zelf betaalt, dan weet de verzekering niks meer dan dat je op consult geweest bent.

Het kan wellicht simpeler. Wanneer je er voor in aanmerking komt, dan kun je in Nederland gratis en anoniem bij de GGD terecht. En zo niet dan bij een privé instelling zoals One Day Clinic en dat kost tussen de 110 en de 225 euro (plus eventuele medicatie) en is ook anoniem.

Als je toch met zelftesten aan de slag wilt, neem dan de testen die de GGD en soaaids.nl aanbevelen en doe ook de bloedtesten.

 

[Eazy]

En volgens dokter Google hoefde je niet te testen op HIV, Hepatitis B en lues (syfilis )?

Ik heb me alleen laten pijpen zonder condoom, en verder geen contact gehad. Ik had me ook kunnen laten testen op Syphilis, maar er waren geen wondjes of blaasjes in haar mond. Verder alles nog steeds gezond gelukkig
En de eerste zelf test die soaaids.nl aanbeveelt is die van Soapoli-online.nl

 

[Pipodeclown2]

@L683 start je eigen topic als je wilt gaan preken maar reageer niet op de mijne met dat epistel.
Wat een gezever. Er zijn tal van redenen waarom mensen andere keuzes maken.

 

[Voormalig lid 1013]

@Pipodeclown2 , sja, het staat L683 natuurlijk, net als ieder ander vrij, om te reageren, al dan niet op jouw post, in het algemeen of op de andere reaguurders onder jouw post. Je kan als je een lid zijn epistels niet waardeert, het lid ook nog altijd 'negeren' via de settings van de mooie forum-software. Of gewoon door-scrollen natuurlijk.

Je manier om hem ertoe te bewegen dat niet te doen in de post hierboven had wat vriendelijker gemogen, wat mij betreft dan.

Back on topic: Hoe is het met de jeuk en de afscheiding inmiddels? Zijn die ook over nu er niets uit de test kwam of heb je er nog wel steeds last van?