Minderjarige meiden in de prostitutie

[WBress]

Dat minderjarige prostitutie bedrijven is van alle tijden .
Je heb altijd wel die gehaaide sletjes gehad die voor sigaretten of andere consumptie goederen maar ook geld .
Zich lieten doen achter het fietsenhok .

En meestal zit daar dan een familie traditie achter
Moeder alleenstaande tienermoeder .
Bij mijn zoon in zijn klas is er een sletje dat nu op 15 jarige leeftijd zwanger is .
Nu blijkt haar oma te kennen die met haar 32 jaar nog steeds een slet is en zich laat betalen .

In mijn tijd op de middelbare school waren er al bij die zelfs thuis ontvangst deden ook met oude knakkers ( in het perspectief van een tiener )

Zelf toentertijd als tiener ook regelmatig met paar schoolsletjes geneukt .

Voor dat geld kon je bij de hoeren alleen maar loeren .

Daarbij kwam je 9 van de 10 x niet eens binnen.

Klopt. Dit gebeurde ook bij mij op de middelbare. Zover ik weet bleef het wel onder de leerlingen dus minderjarige met minderjarige. Dit gebeurde dan in de toiletten, achter het rookhok en andere plekjes. De meiden die dit deden waren bij veel mannelijke leerlingen wel bekend. Waren bij mij niet eens vaak de meiden met een bepaalde achtergrond. Veel waren het type meiden die altijd de dure merk spullen wilden hebben en erachter kwamen dat ze op deze manier makkelijk konden verdienen.
Kan me niet voorstellen dat leraren het niet door hadden, maar die probeerde het denk stil te houden. Geeft natuurlijk een heel slecht beeld van de school als dit bekend was geworden. Geen van de meiden deed verder echt ontvangst met volwassenen zover ik weet. Misschien later in het leven, maar niet op dat moment.

Als ik eraan terug denk was het inderdaad een beetje vreemd en waren we iets te jong hiervoor, maar het gebeurde wel. Ik heb er zelf ook aan meegedaan.
Ik weet nog goed hoe ik als brugklasser met geld van mijn krantenwijkje bij een meid uit de examen klas aankwam.

 

[Cerato]

Te jonge meiden bezoeken en/of gedwongen dames bezoeken is not done.
Wat er op scholen onderling gebeurd is ook niet best maar daar hebben wij als leden weinig invloed op.
Maar wie wij bezoeken wel, bij twijfel leeftijd vragen naar een ID.
Bij twijfel over dwang: gewoon weg gaan en evt. melden bij misdaad anoniem.
Aan dame zelf vragen heeft geen zin: ze zullen ontkennen uit angst voor de uitbuiter.

 

[katwesel]

Helemaal mee eens Cerato .

Zolang het nog steeds een "snelle" manier van geld verdienen is zal dit altijd een probleem blijven . Ik zie de advertenties in de kranten in het verleden nog wel staan " dames verdien uw zonvakantie" waarmee dames gevraagd werden om in dit wereldje te stappen .

Het zal dan voor ons altijd lastig zijn om te zien of dames/heren dit vrijwillig doen of niet .
Het belangrijkste blijft dat je bij twijfel idd niet binnenstapt en gewoonweg gaat .

Het verbaast me dan ook vaak dat je hier leest dat de betreffende dame eigenlijk niet degene was die ze verwacht hadden maar ze dan toch maar bezocht hebben ondanks dat het niet hun smaak was , niet doet wat er afgesproken is . Op deze manier wordt het allemaal in stand gehouden .

Het is niet voor niets een van de oudste beroepen en deze zal ook altijd blijven bestaan

 

[dirkA]

Het grijze/zwarte circuit en bijhorende gedoogbeleid van de overheid zelf is ook een bepalende factor.

Bij elke advertentie een KVK-nr of KBO-nr zou al veel oplossen.
En ook meer controle, want nu schiet men alleen na een klacht in gang, echter zet enkele mensen aan het werk om seksjobs, redlights en afspraakjes uit te pluizen en ik ben zeker dat de helft of meer tegen de lamp loopt.

Overheid is door het lakse beleid mee schuldig aan de hele problematiek.

 

[lekkerlikkenlassie]

@ Dirka dat KvK nummer is om die meiden hun zuur verdiende geld afhandig te maken .
Heeft niets te maken met het welzijn van de dames te maken .

En de sites die jij noemt worden 24/7 gecontroleerd door de politie .

En de politie kan pas in actie komen als er aangiften word gedaan .
Maar zijn dan wel al tijdje bezig met een dossier te maken over bepaalde zaken .


Als volwassenen je Seksuel in laten met een minderjarige is gewoon not done !!!!

Bij twijfel om legitimatie vragen .

Bij de Nederlandse sites is de minimum leeftijd 21
Belgische sites is minimum leeftijd 18

Maar een ongeschreven regel in deze wereld is dat de meeste dames er een paar jaartjes naast zitten in hun advertentie .

 

[Barelover1963]

lekkerlikkenlassie en thomasmaltus houden wel zeer bijzondere meningen er op na wanneer het gaat om dit onderwerp. Blijkbaar zjn vrouwen gewoon gebruiksvoorwerpen voor hun

 

[bbdeg]

Ik verbaas me ook over de luchtige toon hier. Dit is een serieus issue wat we moeten uitbannen. Ik wil alleen maar afspreken met meiden die duidelijk meerderjarig zijn en dit werk niet gedwongen doen. Ook communiceer ik bij voorkeur rechtstreeks.

 

[Anonymous]

Huh???

Weet niet waar je het over hebt maar stond vandaag groot in het Algemeen Dagblad.

Ik zeg niet dat jouw bericht niet goed is, ik zeg dat het artikel verzonnen is. Met trackers en fingerprinting kijken ze of jij geinteresseerd bent in sex en dan liefst met een kink (1.

Het is nl onmogelijk dit soort berichten te checken omdat het zgn anoniem zou zijn. Dus je wordt gefukt.

 

[katwesel]

Huh???

Weet niet waar je het over hebt maar stond vandaag groot in het Algemeen Dagblad.

Ik zeg niet dat jouw bericht niet goed is, ik zeg dat het artikel verzonnen is.

sorry dat ik hieronder gelijk quote ,

Analover , geen idee hoelang je al op deze aardbol rondloopt , maar wat de dames in dit artikel meegemaakt hebben is weldegelijk mogelijk hoor .
en ja hoevaak lees je niet dat er toch nog ramen , of andere lokaties dicht moeten omdat er illegale dames werken . Ondanks dat de verhuurder denkt dat de dames een legaal paspoort hebben .... Ook hier wordt door de pooiers / mensenhandelaren een draai aangegeven door ze zelf met een andere nationaliteit in de diverse landen te laten werken omdat ze dan makkelijk een werkvergunning krijgen indien ze die nodig hebben .

En ja als jij als jongemeid van jeugdinstantie naar instantie verhuisd bent en je wordt daar niet wijzer dan kan ik me best voorstellen dat je daar weggaat . (gebeurd ook in andere instellingen aangezien de wet in nederland daar nogal soepel in is dat ze je er niet tegen je wil in kunnen stoppen .... klinkt misschien vreemd maar in vele gevallen moet dit via de rechtbank geregeld zijn) . En ja je krijgt geen uitkering dan is een werken in de prositutie een mogelijkheid waarin je vrij makkelijk aan de gang kunt gaan . Het lijkt werk waarin je snel geld kan verdienen als je voldoende aanloop hebt maar men vergeet heel vaak dat dit ook op een gegeven moment tot allerlei klachten kan leiden omdat niet elke klant je als een vrouw ziet maar meer als een gebruiksartikel waarop de klant los kan gaan en zijn eigen ding doet ondanks dat een dame dit niet wil . Dit kan makkelijk leiden tot het gebruiken van allerlei middelen (al dan niet verslavend) om bepaalde gevoelens uit te schakelen tijdens het werk . Vergeet niet dat vele dames er nog een gezin bij hebben .

Ook geldt dit voor minderjarige dames/heren die gevoelig zijn , er zijn nog altijd genoeg ouderen die het graag met jonge kinderen doen , ik moet er zelf echt niet aan denken dat je met minderjarige dames het bed in duikt maar ja .... soms is dit ook absoluut niet aan de dames/heren te zien aangezien sommige al vroeg volwassen zijn . Maar ja er gebeurd ook veel in de privesferen waar wij weinig mee van doen hebben . Maar zoals al vele zeggen heb ik toch wel het idee dat een heel deel dames/heren op sexjobs/kinky qua leeftijden veelal miszitten (ouder cq jonger) en zeker als deze rondreizen heb ik toch wel mijn twijfels of dit allemaal legaal hier in nederland/belgie werkt ....

Ditzelfde kun je ook achter de ramen of in privehuizen/clubs tegenkomen maar meestal hebben deze dames/heren toch allemaal een vergunning om er uberhaupt te mogen werken (soort zzp-er) en moeten een x - bedrag aan huur- toeslag afstaan en de rest mogen ze dan houden " of wordt voor hun "gespaard" . Veelal is al bewezen dat er vaak meer aan de stok van de mensen achter deze dames blijft hangen dan dat de dames zelf verdienen .
Ondanks de mooie praatjes waarmee ze in het vak gepraat zijn , en ja wat je vaak ziet als er bv nieuwe dames/heren in een club of achter de ramen zijn (als voorbeeld) dan staat men min of meer in de rij om toch maar zo snel mogelijk als klant de nieuwe te bezoeken en na verloop van tijd zie je dan toch dat een een deel het toch een vaste klantenkring opbouwd die regelmatig komen ipv de klant die er snel ff een keer overheen wil en ze niet echt als man/vrouw zien maar meer als een object met een paar gaten die snel gevuld moet te worden .

Ik denk dat velen te makkelijk over bepaalde beroepen denken en eigenlijk pas een idee krijgen als ze zelf eens een tijdje in een bepaald beroep meelopen en dan de keerzijdes van bepaalde beroepen ook zien .

Ook in dit geval merk je dit duidelijk aan de opmerkingen van bepaalde gasten hier .

 

[Anonymous]

Katwesel, ik loop al 50 jaar op deze aardbol rond, heb tussen de meiden gezeten die bij de koffieshop 'achter het gordijntje' werden geroepen en na een half uurtje met een rooie kop terugkeerden. Ervaring genoeg.

Alleen probeer ik uit te leggen dat 'kranteberichten' geen echte kranteberichten meer zijn. Het zijn psychologische trekkers (trackers ook) die als klikaas dienen. Het product ben jij. Niet die virtuele meid..

Sinds korte tijd is ook een kentering in het loverboys straffen, ik zie dat de trend van vervolging, eindelijk na 15 jaar is toegenomen. Vandaar dat er leerzame fakenewsberichten komen. Zie het maar als adv ruimte van justitie geholpen door gedragspsychologen.
Toeval of niet?

Aangezien de meesten hier meer houden van gruwelen dan de werkelijkheid heb ik nog een linkje voor iedereen! Ditmaal wèl echt gebeurd...
------------
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZLY:2009:BH3317-------------
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2020:4875

 

[lieverleffe]

Is die Thomasmaltus sarcastisch of meent hij dat met die 2 rare uitspraken ?

 

[Anonymous]

Vraag het hem zelf

 

[Voormalig lid 1209]

Alleen probeer ik uit te leggen dat 'kranteberichten' geen echte kranteberichten meer zijn. Het zijn psychologische trekkers (trackers ook) die als klikaas dienen. Het product ben jij. Niet die virtuele meid..

Dit klinkt heel erg paranoia. Waar is je bewijs?

 

[Anonymous]

Ik hoef niets te bewijzen. Neem de info en ik bewijs daar een dienst mee. Take it or leave it.

 

[Anonymous]

Nou je bewijst nu in iedergeval dat je niet weet hoe media werkt. Waarschijnlijk de Social Dilema gezien en nu veronderstel je dat DPG ook dit soort techniek inzet? Onzin (en ja ik zit in de media dus weet WEL waar ik het over heb).

Dat een krantenkop altijd pakkend is dat is niets nieuws. Feit is dat er misstanden zijn in de business en veel mensen hier liever voor wegkijken. Dit heeft niets te maken met het AD artikel

 

[lekker ding]

Dat is nu het probleem met de wappies. Ze zeggen van alles maar bewijzen hoeven ze het niet. Want ja alles kan je vinden op het internet. En nee wat er in de kranten staat of het journaal wordt gezegd is 99 procent fake.
Corona bestaat niet, vaccin komt er niet en aan eind van de maand gaat er wat gebeuren maar wat dat kunnen ze dan weer niet zeggen. Dat kost dagen tijd om uit leggen.
Ik heb ook zulke mensen in mijn omgeving. Kotsmisselijk word ik van ze.


:evil: :evil: :evil:

Gisteren ook nog die Janneke gezien, nou sorry hoor een jonge meid van 13 met meerdere jongens tegelijk ontmaagden en dan de prostitutie in pushen is toch ook verschrikkelijk. En dan durft er hier nog iemand te zeggen dat het allemaal niet waar is.

Wat bestaan er toch walgelijke mensen op deze wereld. :twisted:

Zo dit wilde ik ff kwijt.

 

[Voormalig lid 1209]

Inderdaad @LEKKERDING, je neemt me de woorden uit de mond. Ik had de hoop dat analover iets wist wat wij niet weten, maar nee. Alleen maar paranoia wappie geouwehoer.

 

[Anonymous]

Haha best jongens, succes.

 

[loper]

Gisteren ook nog die Janneke gezien, nou sorry hoor een jonge meid van 13 met meerdere jongens tegelijk ontmaagden en dan de prostitutie in pushen is toch ook verschrikkelijk. En dan durft er hier nog iemand te zeggen dat het allemaal niet waar is.

Wat bestaan er toch walgelijke mensen op deze wereld. :twisted:

Zo dit wilde ik ff kwijt.

Hoe vaak moet ik nog zeggen dat die Jojanneke een achterbaks mens is en totaal niet te vertrouwen?
Ik zal voor je een gratis stukje kopiëren uit het Parool van vandaag:

''Weinig discussies kennen zoveel grijstinten en gevoeligheden als die over prostitutie. Dus is het als documentairemaker bij zo'n beladen onderwerp op eieren lopen. Helaas blijkt in de eerste aflevering van Jojanneke uit de prostitutie effectbejag een aantal keren de boventoon te voeren.

Dat Jojanneke van den Berge – ooit Powned, toen RTL, nu EO – oprecht begaan is met het onderwerp lijdt geen twijfel. Vijf jaar geleden maakte ze Jojanneke in de prostitutie, dit keer wil ze aantonen hoe lastig het voor vrouwen is om te stoppen met sekswerk. De beroepsgroep blijkt zeer divers: er is een vrouw die al twintig jaar op een tippelzone werkt, een minderjarig meisje dat door een loverboy gedwongen werd tot prostitutie en een jonge vrouw die in pornofilms van Kim Holland heeft gespeeld. Daar begint de schoen al te wringen – qua appels en peren.

Problematischer wordt het als Van den Berge voorwendt dat een vrouw een afspraak met een klant heeft in een bos, de onderhandelingen met haar pooier met een verborgen camera filmt, om haar te overvallen met een filmploeg. Schokkerige beelden, takken en bladeren voor de lens, meisje in paniek en vooral: onnodige sensatie-tv.

Nog erger maakt ze het bij een jonge vrouw die in pornofilms speelde en daar nu spijt van heeft. Ze heeft de films nooit terug durven zien. "Wat als we nou samen kijken?" Nee, dat wil ze wil niet. "Ik ga je niet dwingen, maar vind je het goed als ik even kijk?" Van den Berge wacht het antwoord niet af, pakt haar telefoon en gaat naar de seksfilm kijken. Als de vrouw – verrassing! – in tranen uitbarst, is ze weer de empathie zelve. "Het is goed meisje."

Een onderwerp zo precair als dit verdient een integere aanpak. Jojanneke uit de prostitutie bewijst vooral dat je Jojanneke wel uit Powned kunt halen, maar dat je Powned nooit helemaal uit Jojanneke kunt halen.''


en nog een extra voor je: zelfs bij hookers waren ze vorig seizoen niet echt blij met die Jojanneke; Jojanneke in de prostitutie - Hookers.nl

 

[loper]

Voor de mensen die het de vorige avond gemist hebben:
https://www.npostart.nl/jojanneke-uit-de-prostitutie/02-03-2021/VPWON_1322937neem het vooral met een korrel zout

Hier nog het kritische Parool stukje erover:
https://www.parool.nl/kunst-media/j...t-helemaal-uit-jojanneke-kunt-halen~bcfee679/
Vorig seizoen:
https://www.npo3.nl/jojanneke-in-de-prostitutie/VPWON_1263875
En als allerlaatst, beelden om even aan te tonen wat het karakter van Jojanneke nou echt is: