OPROEP: Slechte ervaring met zelftesten op o.a. chlamydia

[Thirza soaaids]

Beste mensen,

We zijn op zoek naar mensen die slechte ervaringen hebben met zelftesten.
Met name met de 'Etos' en de BOL.com chlamydia doe-het-zelf testen.

Het programma Radar wil hieraan aandacht besteden en heeft een 'consument met een nare ervaring' nodig.
Je hoeft niet op TV met je verhaal.

Als je iets wilt melden over jouw ervaring met zelftesten, mail dat dan naar [email protected].
Je kunt ook hier op het forum iets zeggen of mij via een PM benaderen.

Liefst deze week reageren.
Bedankt!

Vriendelijke groet,
Thirza soaaids

 

[Klereleier]

Wanneer gaat tros Radar hier aandacht aan besteden?
Ben erg benieuwd naar de resultaten van de thuis-hobby testen.
Die mijn inziens niet best zullen zijn t.o.v labtest.
Lees hier dat ť alleen de chlamydia doe-het-zelf test betreft :roll:
Wat betreft andere verkrijgbare soa's en tests.
Gonnoreu, hiv en hepatitis b.enz.
Of wordt daar ook aandacht aan besteed :?:
Die zijn voor vele hier mischien wel belangrijker,
Qua werking en betrouwbaarheid.

Beste mensen,

We zijn op zoek naar mensen die slechte ervaringen hebben met zelftesten.
Met name met de 'Etos' en de BOL.com chlamydia doe-het-zelf testen.

Het programma Radar wil hieraan aandacht besteden en heeft een 'consument met een nare ervaring' nodig.
Je hoeft niet op TV met je verhaal.

Als je iets wilt melden over jouw ervaring met zelftesten, mail dat dan naar [email protected].
Je kunt ook hier op het forum iets zeggen of mij via een PM benaderen.

Liefst deze week reageren.
Bedankt!

Vriendelijke groet,
Thirza soaaids

 

[Thirza soaaids]

Wanneer gaat tros Radar hier aandacht aan besteden?
(...) alleen de chlamydia doe-het-zelf test

Beste Klereleier,

Het is niet bekend wanneer precies deze uitzending zal zijn.
Ik heb begrepen van mijn collega, die de contactpersoon is in deze, dat zij snel iemand willen vinden. Vandaar mijn vraag om reacties in deze week nog.
Het gaat met name om de chlamydia-testen van Etos en Bol.com.
Of zij ook aandacht gaan besteden aan andere testen, dat weet ik op dit moment niet.

Een test uitgevoerd in een gecertificeerd laboratorium heeft altijd de voorkeur boven welke thuistest dan ook.

Vriendelijke groet,
Thirza soaaids

 

[Chef]

www.i-Thatsme.nl

Kun je betrouwbare zelftesten met duidelijke handleiding bestellen. Het testproces is dummie proof en je stuurd urine/bloed op naar het laboratorium.
Binnen een week krijg je de uitslag!

Dit alles zonder dat je iemand ziet, de preek van ggd arts wordt je ook bespaard.

Succes ermee

 

[Chef]

Ohw oeps wat te snel overheen gelezen. Nee heb geen slechte ervaring met zelftesten

 

[0o0]

http://www.i-Thatsme.nl

Kun je betrouwbare zelftesten met duidelijke handleiding bestellen. Het testproces is dummie proof en je stuurd urine/bloed op naar het laboratorium.
Binnen een week krijg je de uitslag!

Dit alles zonder dat je iemand ziet, de preek van ggd arts wordt je ook bespaard.

Succes ermee

185€ voor 4 testen....wel heel veel.

 

[CWP]

Vandaag in het nieuws:

http://www.rivm.nl/Documenten_en_pu...lamydia_thuistesten_minder_goed_dan_labtesten

Online chlamydia thuistesten minder goed dan labtesten

Publicatiedatum:
19-09-2016
Wijzigingsdatum:
20-09-2016
Thuistesten die via internet worden aangeboden om zélf te testen of je een soa hebt, zijn vaak onvoldoende betrouwbaar. Online testen waarbij je een monster moet opsturen naar een laboratorium, scoren beter. Dat blijkt uit een evaluatie van het RIVM van online chlamydiatesten.

Via internet zijn steeds meer testen beschikbaar waarmee mensen zelf kunnen testen of ze een seksueel overdraagbare aandoening (soa) hebben. Er zijn twee soorten: thuistesten en laboratoriumtesten. Thuistesten zijn 'doe-het-zelf'-testen die mensen thuis kunnen doen (zoals een zwangerschapstest). Bij laboratoriumtesten moeten ze zelf een monster afnemen en naar een laboratorium sturen voor een diagnose. Het aanbod op websites varieert sterk in aanbod en prijs, maar ook in inhoud en kwaliteit van de informatie.

Chlamydia
Het RIVM onderzocht, in samenwerking met Soa Aids Nederland, de kwaliteit en informatievoorziening van aanbieders van chlamydiatesten. Zij werden beoordeeld op informatievoorziening, service en follow-up in geval van een infectie. Hieruit bleek dat de betrouwbaarheid van de thuistesten voor chlamydia vaak niet is aangetoond. Ook is de informatievoorziening op de websites van dit type test minder goed. Bij laboratoriumtesten is de informatievoorziening beter, maar deze voldoet nog niet altijd.

Informatievoorziening
Een goede soa-test en een correcte behandeling zijn belangrijk voor de individuele gezondheid én de bestrijding van soa. Daarom is de informatievoorziening op de website van het product heel belangrijk om consumenten een goede keuze te kunnen laten maken over de aankoop van een test. Ook is het van belang dat ze weten wat ze moeten doen als de testuitslag een soa aangeeft (behandeling, partnerwaarschuwing). Veel online soa thuistest aanbieders kunnen de informatie op hun websites op meerdere punten verbeteren.

 

[Thirza soaaids]

Beste mensen,

De uitzending is aanstaande zaterdag bij Kassa.
Radar heeft afgezien van het onderwerp, maar Kassa wilde het er wel over hebben.

IJs en weder dienende zal de arts van Soa Aids Nederland zaterdag aanschuiven.

Wanneer iemand nog een ervaring heeft - slecht dan wel goed - meld je dan via de PM of via [email protected]

Vriendelijke groet,
Thirza soaaids