Topic ramen tippelen gesloten?

[pula_sigur]

Daarin heb je 100% gelijk. Of die Chinezen zich zelf als slachtoffer zien, laat ik in het midden, maar zij zitten in elk geval in een netwerk van mensenhandel, dat er voor zorgt dat de afgedankte (te oude) Chinese hoertjes de weg naar Europa vinden. In China zelf hebben ze ze liever veel jonger. Die Chineesjes die hier werken, hebben dan wel een inkomen dank zij de mensenhandelaars en dat is altijd beter dan niets. Maar ik denk dat we liever niet willen weten hoeveel % van het neukgeld dat zij voor zich mogen houden.

Dat dit forum dus steun verleent is een visie die niet iedereen zal volgen, maar in feite klopt het gewoon. Ik zou denken dat een forumbeheerder hiermee rapper problemen kan krijgen uit de kant van de overheid dan door de raamdames bespreekbaar te laten zijn. Maar nogmaals: als het beheer er anders over denkt, laten we hen doen, en we zullen dan wel zien wat het wordt.

 

[Eertmans]

Alle raamdames gebruiken verder ook hun artiesten naam en de huisnummers die staan op tientallen fora, zelfs zichtbaar op YouTube

Het zijn kwasi de enige die taxen betalen via de heel hoge peeskamer huurprijzen, toch in België dat ik weet

 

[pula_sigur]

Dat klopt. Bovendien wonen die raamdames daar niet. Die werken daar enkel maar. Het feit dat zij in een raam staan, komt overigens juridisch toch overeen met een soort publicatie? Of een thuiswerkster nu adverteert op een website, met foto, of dat een raamdame in haar raam zit, wat is het verschil qua privacy. Er zou al eerder een bezwaar geformuleerd zijn door het APK in NL, maar binnen welke context dan wel?

Zonder overdrijven: de overgrote meerderheid van de dvp's die zich ergens op een site aanbieden, zijn dames die niet officieel werken. En dikwijls illegaal in het land verblijven. Denk je dat die op eigen houtje al die adresjes vonden waar ze telkens een of twee weekjes gaan werken? Netwerken, huisjesmelkers, pooiers... Het wemelt er van. Wat Eertmans schrijft: raamdames zijn bijna de enigen die via hun huurprijzen bijdragen aan de belastingen. En ze worden tegenwoordig ook gescreend. Zonder geldige papieren komen zij ook aan geen raam. Uitgerekend die dames worden dan gedemoniseerd.

Maar alles goed en wel: dit forum is van iemand. Een eigenaar die denkt dat hij zich het veiligste indekt door de beslissingen die hij neemt. Wij, het plebs, het voetvolk zonder wie dat forum niet zou kunnen bestaan, wij hebben daar geen inspraak in en wij kennen ook niet de plannen en de eventuele ambras dat die mens al gehad heeft. Dus klagen en zagen, ja, dat mag, maar achter ons gat doen ze met hun forum toch wat ze willen.

 

[Beheer]

Blijft toch een serieus verlies voor het forum

Screenshots van RL plaatsen mag wel, er zijn er van meer dan 5 jaar oud. Quid GDPR "Right to be forgotten´

Screenshots gaan OOK verboden worden. Helaas. Probleem is nu alleen dat we dan eigenlijk "bijlages" moeten uitzetten. Kunnen moeilijk elke bijlage/upload handmatig gaan controleren...
En of het leuk is of niet. Dat is niet eens relevant. Feit is dat hookers/girlsreview beide de overheid op de dak kregen en de dreiging van boetes is al voldoende om maatregelen te nemen. Hier willen we dit preventief voorkomen.
Leuk? nee
Leden blij? Vast niet
Zekerheid dat het forum online KAN blijven? Ja

 

[Eertmans]

Ik begrijp het standpunt van de beheerder.

De overheid dwingt wel dergelijk type fora naar het darkweb ... met alle gevolgen vandien

Spijtig

 

[Peter0712]

Straks wordt alles verboden! Maar die domme chat blijft wel open, het zou ook gesloten worden, zal wel gebeuren als Pasen en Pinksteren op een dag valt.

 

[pula_sigur]

Zekerheid dat het forum online KAN blijven? Ja

Ik begrijp de beslissing van het beheer helemaal niet, want ik vind dat het geen steek houdt, maar ik begrijp WEL dat het beheer liever zeker wil zijn dan onvoorzichtig. Klachten, juridische procedures, klein forum en geen geld om daarin mee te gaan, of gewoon ook geen zin om het geld te verkwanselen aan advocaten. Enzovoort. Dus, forum leiding zegt: mag niet meer. Dan doen we dat ook niet. Jammer, maar simpel.

Wat betreft de zekerheid dat het forum kan blijven bestaan, da's iets anders denk ik. Als je op de duur een kaalgeplukt forum overhoudt waar de leden niet veel meer aan hebben, dan verdwijnen die en dan KAN het forum inderdaad blijven bestaan. Met bijna geen leden meer en bijna geen informatie meer. De Bond van de Oudstrijders van WO2 bestaat ook nog altijd hoor. Alhoewel er gene ene oudstrijder van toen nog leeft. Die vereniging organiseert met sympathisanten bv herdenkingen enz. Wie weet gaat nzcforum op een bepaald moment ook die toer op. Een herdenkingsplechtigheid in het Antwerpse Schipperskwartier, met terugblik op de tijd dat we daar van al die meiden nog lekker konden bespreken hoe ze er zonder broek uit zagen en hoe ze wipten, met daarna een maaltijd, aangeboden door NZC, voor alle oudneukers

Altijd optimistisch blijven en we trekken wel ons plan. Da's nog altijd beter dan blijven jammeren en ons fluit trekken ipv ons plan.

 

[Balzaque99]

Waar gaan we veder om over de raam dames en over onze hobby te praten?

Ik heb daarom mijn recensie voor Antwerpse raam dame op girls review gedaan. Daar mag het nog wel en dan tik ik gewoon de bare/nzc optie aan. Prima. Als we dat allemaal doen hebben we iig nog een plek waar gewoon duidelijke recensies staan.

En de moraalridders die nzc stom vinden? Gewoon geen aandacht aan besteden

 

[Balzaque99]

Straks wordt alles verboden! Maar die domme chat blijft wel open, het zou ook gesloten worden, zal wel gebeuren als Pasen en Pinksteren op een dag valt.

Die troosteloze oproepjes in de trend van "Hier man van 55 wie neuken?!" Zijn te doen voor woorden.

 

[chico123]

Als je toch zo graag op zeker wil spelen kan je beter het forum opdoeken.
Op een verhaaltjes forum zitten er maar weinig te wachten, want daar gaat het toch naartoe.
Wie staat erop en start een nzc forum op het darkweb?

 

[Peter0712]

Als je toch zo graag op zeker wil spelen kan je beter het forum opdoeken.
Op een verhaaltjes forum zitten er maar weinig te wachten, want daar gaat het toch naartoe.
Wie staat erop en start een nzc forum op het darkweb?

Nou doe je best om een nieuwe forum te maken/ starten.

 

[69lover]

Als je toch zo graag op zeker wil spelen kan je beter het forum opdoeken.
Op een verhaaltjes forum zitten er maar weinig te wachten, want daar gaat het toch naartoe.
Wie staat erop en start een nzc forum op het darkweb?

Je hebt zo'n gezegde van het kind en het badwater. Hoewel ik je teleurstelling deel over de veranderingen en ook gedeeld heb toen het werd aangekondigd lijken me je alternatieven helemaal niks. Beter een verzwakt forum maar wel voor allerlei barevarianten, helaas dan niet voor bijvoorbeeld raamdames waar ik hier ooit vooral voor kwam. In elk geval beter dan een forumpje voor raambezoekers alleen, dat zo klein is dat er geen hond komt. En wie stelt er nou het darkweb voor. Sex en ook bare moet juist uit de criminele sfeer. Geen enkele behoefte om te komen in een deel van het web bevolkt door pedo's, oplichters en criminelen die er hun liquidatieopdrachten en koopwaar delen (gestolen adressen, wapens, verhandelde vrouwen).

 

[pula_sigur]

beter dan een forumpje voor raambezoekers alleen, dat zo klein is dat er geen hond komt.

Ik twijfel toch of er geen hond zou komen op een raam-only forum. Met de huidige levensduurte zou het in de toekomst nog wel eens zover kunnen komen dat heel veel mannen op de duur nog blij zijn dat ze aan de ramen nog voor een betaalbare 50 euro hun ding kunnen doen, als ze 't geld niet meer hebben om duurdere niet-raam dates te betalen. Uiteraard zal de eigenaar van zo een raamforum ook dezelfde problemen met de privacy wetgeving op zijn nek halen als de huidige fora. Of dat een toekomst heeft, is dus dubieus.

Het is niet voor iedereen mogelijk, uit praktisch oogpunt, maar bij de ramen is het beste 'forum' om regelmatig eens af te zakken tot bij die raambuurt, wat rond te lopen en je ogen te gebruiken, en er zijn daar altijd wel een paar cafeetjes en terrasjes in de buurt waar je gelijkgestemde mensen leert kennen, en waar je vrank en vrij gewoon over alles kan praten. Op die manier leer je heel snel de dames kennen. De goeie en de minder goeie.

 

[fiebert3]

Ik twijfel toch of er geen hond zou komen op een raam-only forum. Met de huidige levensduurte zou het in de toekomst nog wel eens zover kunnen komen dat heel veel mannen op de duur nog blij zijn dat ze aan de ramen nog voor een betaalbare 50 euro hun ding kunnen doen, als ze 't geld niet meer hebben om duurdere niet-raam dates te betalen. Uiteraard zal de eigenaar van zo een raamforum ook dezelfde problemen met de privacy wetgeving op zijn nek halen als de huidige fora. Of dat een toekomst heeft, is dus dubieus.

Het is niet voor iedereen mogelijk, uit praktisch oogpunt, maar bij de ramen is het beste 'forum' om regelmatig eens af te zakken tot bij die raambuurt, wat rond te lopen en je ogen te gebruiken, en er zijn daar altijd wel een paar cafeetjes en terrasjes in de buurt waar je gelijkgestemde mensen leert kennen, en waar je vrank en vrij gewoon over alles kan praten. Op die manier leer je heel snel de dames kennen. De goeie en de minder goeie.

als je in de raambuurt rondloopt en je ziet iemand ergens buitenkomen kan/mag je ook eens vragen of het lekker was.. en als de tegenpartij met een smile tot achter zijn oren buitenkomt zal het ook wel goed geweest zijn.. soms km je zo ook al veel te weten.. wat ook een goei indicatie is dat aan sommige ramen op sommige momenten een wachtrij staat..

 

[69lover]

Voor alle zekerheid: mijn 'waar geen hond' komt sloeg zeker niet op de raambuurten of raamdames, maar op een forum dat daar (voornamelijk) op gericht is. Dat baseer ik op de zeer lage frequentie waarmee hier nog iets nieuws gepost werd onder de diverse raambuurthoekjes. Dat was ooit bepaald anders.

Over de raamprostitutie zelf geen kwaad woord, het is naast gangbangs mijn absoluut favoriete vorm van prostitutie (als consument uiteraard). Ik moet zelfs mezelf dwingen niet voor mijn zoveelste keer in een lofzang op de raamprostitutie uit te barsten. Alleen is het veel minder dicht bezaaid met raamdames die het bare doen tegenwoordig, of het wordt beter binnenskamers, privétips, gehouden. Bij de gangbangs is bare juist nog steeds groeiend. Op straat aan andere wandelaars vragen hoe een dame is of was moet je toch wel liggen. Overkomt me ook wel eens, maar dan geef ik meestal een vaag, quasi grappig antwoord, waarbij ik overigens standaard de dame ophemel. Ik gun ieder haar broodwinning, ook al zou ik zelf misschien voortaan een ander kuezen. En dat ontwijkende ook omdat de vraag 'en hoe was ze' meestal komt van opgeschoten "jongetjes" van allerlei komaf.
Praten over een dame, op straat in het zicht van een dame beveel ik ook niet aan, kans dat de dame zich geneert voor haar concollega's is levensgroot. Zeker als het over bare gaat. Bij gebrek aan gezellige cafeetjes in de meeste buurten kom je dan al gauw bij de groepjes hangwandelaars die je bijvoorbeeld bij de ingang van de Achterdam wel hebt. Niet zo mijn eerste gedachte, er zit soms/vaak ook wel wat meer zwerverachtig of pusher/ pooierachtig volk bij naar mijn idee of observatie. Maar wie weet is het een goede tip als je over je eigen vooroordelen heen wilt stappen. Ik zie daar ook wel eens mensen bij staan die ik ken, die een nette kantoorbaan hebben of gegoede pensionado's zijn. Nou ja, een of twee bekenden dan in al de jaren dat ik er kom...

 

[fiebert3]

Voor alle zekerheid: mijn 'waar geen hond' komt sloeg zeker niet op de raambuurten of raamdames, maar op een forum dat daar (voornamelijk) op gericht is. Dat baseer ik op de zeer lage frequentie waarmee hier nog iets nieuws gepost werd onder de diverse raambuurthoekjes. Dat was ooit bepaald anders.

Over de raamprostitutie zelf geen kwaad woord, het is naast gangbangs mijn absoluut favoriete vorm van prostitutie (als consument uiteraard). Ik moet zelfs mezelf dwingen niet voor mijn zoveelste keer in een lofzang op de raamprostitutie uit te barsten. Alleen is het veel minder dicht bezaaid met raamdames die het bare doen tegenwoordig, of het wordt beter binnenskamers, privétips, gehouden. Bij de gangbangs is bare juist nog steeds groeiend. Op straat aan andere wandelaars vragen hoe een dame is of was moet je toch wel liggen. Overkomt me ook wel eens, maar dan geef ik meestal een vaag, quasi grappig antwoord, waarbij ik overigens standaard de dame ophemel. Ik gun ieder haar broodwinning, ook al zou ik zelf misschien voortaan een ander kuezen. En dat ontwijkende ook omdat de vraag 'en hoe was ze' meestal komt van opgeschoten "jongetjes" van allerlei komaf.
Praten over een dame, op straat in het zicht van een dame beveel ik ook niet aan, kans dat de dame zich geneert voor haar concollega's is levensgroot. Zeker als het over bare gaat. Bij gebrek aan gezellige cafeetjes in de meeste buurten kom je dan al gauw bij de groepjes hangwandelaars die je bijvoorbeeld bij de ingang van de Achterdam wel hebt. Niet zo mijn eerste gedachte, er zit soms/vaak ook wel wat meer zwerverachtig of pusher/ pooierachtig volk bij naar mijn idee of observatie. Maar wie weet is het een goede tip als je over je eigen vooroordelen heen wilt stappen. Ik zie daar ook wel eens mensen bij staan die ik ken, die een nette kantoorbaan hebben of gegoede pensionado's zijn. Nou ja, een of twee bekenden dan in al de jaren dat ik er kom...

standaard de dame ophemel.? ook als het barslecht was.?
groepjes hangwandelaars.. marginalen die daar bier zuipen of zat rondlopen? en er een onveiligheidsgevoel scheppen zeker in de latere uren of nacht !

 

[pula_sigur]

Allemaal dingen om eens over na te denken, inderdaad. Of er op dit fora al veel minder over ramen werd geschreven, kan ik niet beoordelen. Ik zie bv wel dat er op een ander forum, GR, toch dagelijks bijdragen bijkomen in de topics over de ramen. Naar mijn gevoel (dus zonder bewijs) zijn die berichten misschien wel betrouwbaarder dan veel rommel die over dames 'van het internet' geschreven wordt.

Degenen die uitsluitend via online advertenties werken, zijn risicovolle dames op gebied van oplichterijen, valse beloftes enz omdat ze heel veel tot het rondreizende circus behoren. Dat soort dames wordt bijna per definitie gepimpt, aangestuurd door organisaties, uitgebuit door schimmige verhuurders van panden. En veel dingen die er over deze dvp's geschreven worden, komen van mensen die daar belangen bij hebben. De organizers, de vriendjes, maar ook de vriendjes van de concurrentie.

Daarnaast is er nog de heel persoonlijke voorkeur en perceptie van elke wandelaar, en dat zet veel recensies toch in een wat speciaal daglicht. Voor nzc liefhebbers is het vooral interessant om met enige vorm van zekerheid te kunnen lezen of een bepaalde dvp nzc doet, of niet doet, en of dan ook nog iets voorstelt of dat het fel overroepen wordt in de reclame. Persoonlijk heb ik bij mijn veelvuldige raamervaringen al dikwijls ondervonden dat er uitgerekend bij die raamprostitutie heel wat dames zijn die niet met nzc te koop lopen, maar die het wel durven aanbieden bij klanten die ze wat beginnen te kennen en die ze denken te kunnen vertrouwen.

In die zin begrijp ik ook wel dat die dvp's niet blij zijn met berichten waarin een klant vermeldt dat zij nzc aanbieden, want daar kan ambras van komen als mannen die dat lezen moeilijk gaan doen, indien zij het voor hén niet toelaat, en voor anderen dan blijkbaar wel. Wat een dvp haar volste recht is. Misschien krijgt een forum daar inderdaad meer klachten rond. In alle geval heb ik zelf de ervaring dat je als een soort vaste wandelaar in een raambuurt, gelukkig meestal snel anderen leert kennen, die daar mondeling wel ervaringen willen delen, waar je meer op kan vertrouwen dan op sommige dingen die geschreven worden.

Dus ja, het is jammer dat een forum met grenzen moet werken, maar in de realiteit redden we het wel, ook zonder recensies. Aan de ramen riskeer je ook geen grote bedragen als je gewoon zelf een keer die dvp gaat proberen. 50 euro is voor sommige mensen natuurlijk ook niet 'niks' maar anderzijds is het anders dan 150, 200, 250 euro versmossen aan een dure trien die veel beloofde maar die deerlijk tegenvalt op de date. Daar lezen we dan toch wel liever eerst iets van op een forum. Voor mijn 50 euro aan de ramen heb ik ook nooit echt 50 euro verloren, vind ik. Je mag toch altijd wel eens aan zo'n meid zitten, je mag eens neuken, en och ja, als het tegenvalt had je tenminste dàt toch al. Ik kom daar toch altijd buiten met een lege zak. Was het een goeie, dan ga ik de volgende keer daar wat langer. Sloeg het tegen, dan proberen we op een ander.

 

[69lover]

standaard de dame ophemel.? ook als het barslecht was.?

Daar moet je niet teveel achter zoeken. Ik prijs me gelukkig dat ik eigenlijk nooit een barslechte ervaring heb. Ten eerste kom ik vaak bij dezelfde dame terug, of een pooltje van een paar. En voordat ik een nieuwe bezoek heb ik ze heel goed bekeken en soms even gecheckt op GR of hier (nu dus niet meer), of vaak is zo'n recensie of een tip van een medewandelaar juiste de reden er eens heen te gaan.
Dus net ophemelen bedoel ik er een schepje bovenop doen, als ik op straat gevraagd wordt. Het gaat dan voor mezelf tussen leuk voor een keertje of beter. Bij bar slecht zou ik vooral denken aan bedrog of totaal iets anders leveren dan afgesproken. Als zich dat zou voordoen zou ik het uiteraard wel laten blijken. Maar direct op straat? Nou nee, echt niet. Hoogstens een zo zo of op eigen risico. Maar is me dus nog nooit overkomen. Er heeft me op srraat ook jog nooit iemand gevraagd of een dame bare doet.
Eigenlijk moet je uit mijn verhaaltje opmaken dat ik er eigenlijk niets mee heb op straat aangesproken te worden door medewandelaars of in de hanggroepen te verkeren
Een vreemde die me op straat vraagt naar mijn ervaringen neem ik niet serieus tenzij ik die persoon toevallig al zou kennen.
Dus zal ik het omgekeerd ook niet gauw vragen aan een ander. Geen goed alternatief voor een forum dus.

Gerustgesteld?

 

[pula_sigur]

standaard de dame ophemel.? ook als het barslecht was.?

Ik denk dat hij gewoon bedoelt dat er mannen zijn die een beetje ongemakkelijk zijn als ze buitenkomen bij een dvp, en een onbekende vraagt of het goed was. Die antwoorden dan vaak naast de kwestie. Als je daar echter regelmatig eens gaat wippen, leer je vanzelf wel anderen kennen die dezelfde hobby hebben. En als daar over 'of ze goed was' gesproken wordt, wordt er wel degelijk ook zinvol op geantwoord.

groepjes hangwandelaars.. marginalen die daar bier zuipen of zat rondlopen? en er een onveiligheidsgevoel scheppen zeker in de latere uren of nacht !

Daar heb je toch maar zoveel mee te maken als dat je zelf wil? Laat die onnozelaars doen, bemoei je daar niet mee. Ik heb de afgelopen 25 jaar al zowat in elk pand van het Schipperskwartier ettelijke meiden geneukt. Een aantal keer per week. In de dag. In de nacht. Ik heb daar nog nooit ambras gehad. Wel ambras gezien, maar daar wandel ik omheen. Vroeger sprak ik ook wel dikwijls af met escortes of met hoertjes die ergens op een adres ontvangen. Daarbij kwam ik ook dikwijls in buurten of gebouwen terecht die er alles behalve netjes en veilig uit zagen. Als je daar een louche typ tegenkomt, is het risico groter dan in een raambuurt, denk ik. Op de parking van sommige rendezvous hotels zag ik toen ook soms rare mannen van in een donkere auto mij in het oog houden als ik met hun 'vriendinnetje' afsprak. Misschien kan je met die gasten nog rapper problemen hebben dan met een zatte kloot in een raambuurt.

 

[pula_sigur]

Er heeft me op srraat ook jog nooit iemand gevraagd of een dame bare doet.

Een tip: in goed georganiseerde raambuurten zoals het Schipperskwartier lopen er shoppingboys rond, die voor de dames allerlei dingen in de winkeltjes gaan halen tegen een kleine vergoeding. Die mannen kennen 'hun' dames en weten wat ze achter de gesloten deurtjes doen, of niet doen. Ze gaan er namelijk met het geld dat ze door hun shopping verdienen, zelf ook neuken. Als je die mannen wat leert kennen, kom je vaak meer dingen te weten dan via een forum.