Zika & Safe sex: geen paniek!

[Thirza soaaids]

Beste mensen,

Jullie zullen het ook wel zijn tegengekomen: nieuwsberichten over Zika en dat het een seksueel overdraagbare aandoening zou zijn.
Is nogal kort door de bocht en roept vragen op en onzekerheid. Maar geen paniek!
Daarom hebben we op de website van Soa Aids Nederland de vier dingen die we nu weten, geplaatst.

Zika & Seks: Oeps… We kunnen dit artikel niet vinden.

Vriendelijke groet,
Thirza soaaids

 

[Anonymous]

Precies, dit neigt dezelde kant op te gaan als hiv/aids. Geen enkele aanwijzing dat het ene de oorzaak is van het ander, enkel een mogelijke relatie; men heeft een ziekte/syndroom/afwijking icm een bepaald virus en direct zijn er 'wetenschappers' die hier conclusies aan verbinden. Elk met zijn eigen agenda en belang natuurlijk.

 

[piraat]

Ondertussen is er aangetoond dat de afwijkingen bij borelingen niet ontstaan zouden zijn door het Zika-virus, maar door het onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat.
Dit product wordt op de markt gebracht door het omstreden bedrijf Monsanto en is bekend onder de naam "Roundup" in België en Nederland.
Heel veel mensen hebben dit voor de gezondheid levensgevaarlijk product gewoon in het berghokje staan.
Monsanto doet er alles aan om dit product als ongevaarlijk te slijten door o.a. omkoperij, plaatsen van stromannen, ..., tot zelfs dreigen met rechtzaken toe.

 

[Anonymous]

Voor de volledigheid, het betreft het insectide Pyriproxyfen ipv Glyfosaat. Montesano is ondertussen een wanhopig tegenoffensief gestart om dmv gesponsorde onderzoeken en medici rapporten te publiceren die het middel vrijplijten.

 

[Johan]

Ondertussen is er aangetoond dat de afwijkingen bij borelingen niet ontstaan zouden zijn door het Zika-virus, maar door het onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat.

Waar en door wie is dat dan aangetoond? Dit "verband" is allang weerlegd door echte wetenschappers. Hetzelfde geldt voor Pyriproxyfen.
Lees dit artikel, onderbouwd met allerlei onderzoeken. Zika en het larvengif: hoe zit het nou echt?

 

[Anonymous]

Tis maar wie je wil geloven he? Persoonlijk ben ik wat sceptisch als ik gesponsorde onderzoeken lees, trek liever mn eigen conclusies op basis van onafhankelijk onderzoek.

 

[LXIX]

Waarom houden we ons niet aan de feiten: Zika virus

Er zijn veel onzekerheden, maar bij twijfel........

 

[Anonymous]

Meen me iets vaags te herinneren over belangenverstrengelingen van WHO bestuursleden icm farmaceutische industrie ten tijde van de mexicaanse griep. Die is toen verheven tot dodelijke pandemie terwijl het slechts een mild griepje betrof. Ze hebben miljarden verdiend aan 'noodzakelijke' preventieve antivirale middelen. Dus om die direct te geloven is op zn minst naief te noemen.