Nieuw subforum: NMC dames die toch NZC doen
- Topic starter Beheer
- Startdatum
TheTarpNight
Snuffelaar
- 3 nov 2025
- 9
- 4
- Ban
- #62
Zoals ik het inmiddels lees de hardcore leden belonen.
Nog even los van eventuele gezondheidsrisicos voor andere niet nzc fans.
Dat blijft een discussiepunt, maar soortgelijke vragen spelen altijd bij elk forum over dames uit het vak. Of het nu bare is of niet. Als er geen nieuwtje in staat dat je dus niet via sexjobs, kinky of afspraakjes.be kunt vernemen blijft er bitter weinig over om er een forum over sekswerkers op draaiende te houden. In het ene geval gaat het om het feit dat een dame sekswerk doet. Natuurlijk kun je daar in wat je schrijft rekening mee houden. Maar sommige dames worden toch furieus dat iemand uberhaupt over hun schrijft. Voor een ander is het omdat ze ook wel eens zonder condoom pijpt. Of dat ze zo geil kijkt als ze klaarkomt. Want de vriendinnen en concollegae zouden het kunnen lezen.
Het is ieders eigen verantwoordelijkheid daar een afweging in te maken. Ook rekening houdend met je eigen relatie met de dame.
Dit forum (en zijn voorgangers) is ontstaan en gegroeid, zo durf ik wel te zeggen, bij de gratie van het feit dat dames die 'niet wilden weten' dat ze bare deden hier gedeeld werden. En niet (in hoofdzaak) omdat van dames die het wel openlijk toegaven te lezen was hoe goed ze waren. Volgens mij is marius ook nog uit die tijd, maar misschien was het een andere marius die ik in herinnering heb.
Normen kunnen veranderen, en de wet helpt zeker mee, maar het is toch een beetje de geschiedenis verloochenen (oei wat een ouderwetse term) om daar op dit forum al te zwaar aan te tillen. Nogmaals, laten leiden door eigen inzicht en gevoel, maar dat geldt dus voor alle sexforums. Het behoren geen advertentiebladen te zijn (al zal ik een dame nooit afkraken en de positieve dingen benoemen, en anders niets schrijven. Zolang het niet gaat om daadwerkelijk wangedrag en criminaliteit, maar daar heb ik nimmer aanleiding toe gehad.
Waarbij ik moet toegeven dat ik raambezoeker ben; ik heb het idee dat er met name in de privéontvangsten veel meer kaf tussen het koren zit dat melding verdient. Zelf dus weinig gebruik van gemaakt, het semi-openlijke van de ramen trekt mij veel meer aan.
Ok wel eens mijn zorgen uitgesproken over een dame die dreigt ten onder te gaan aan drugs, dat dan wel als negatief bericht. En wel eens mijn gram gedeeld over een gb die zonder bericht aan mij was afgelast. Maar dat is toen helemaal goed gekomen, en ik heb daar veel lering uit getrokken.wat allemaal mis kan gaan in communicatie ondanks goede en serieuze bedoelingen.
Het is ieders eigen verantwoordelijkheid daar een afweging in te maken. Ook rekening houdend met je eigen relatie met de dame.
Dit forum (en zijn voorgangers) is ontstaan en gegroeid, zo durf ik wel te zeggen, bij de gratie van het feit dat dames die 'niet wilden weten' dat ze bare deden hier gedeeld werden. En niet (in hoofdzaak) omdat van dames die het wel openlijk toegaven te lezen was hoe goed ze waren. Volgens mij is marius ook nog uit die tijd, maar misschien was het een andere marius die ik in herinnering heb.
Normen kunnen veranderen, en de wet helpt zeker mee, maar het is toch een beetje de geschiedenis verloochenen (oei wat een ouderwetse term) om daar op dit forum al te zwaar aan te tillen. Nogmaals, laten leiden door eigen inzicht en gevoel, maar dat geldt dus voor alle sexforums. Het behoren geen advertentiebladen te zijn (al zal ik een dame nooit afkraken en de positieve dingen benoemen, en anders niets schrijven. Zolang het niet gaat om daadwerkelijk wangedrag en criminaliteit, maar daar heb ik nimmer aanleiding toe gehad.
Waarbij ik moet toegeven dat ik raambezoeker ben; ik heb het idee dat er met name in de privéontvangsten veel meer kaf tussen het koren zit dat melding verdient. Zelf dus weinig gebruik van gemaakt, het semi-openlijke van de ramen trekt mij veel meer aan.
Ok wel eens mijn zorgen uitgesproken over een dame die dreigt ten onder te gaan aan drugs, dat dan wel als negatief bericht. En wel eens mijn gram gedeeld over een gb die zonder bericht aan mij was afgelast. Maar dat is toen helemaal goed gekomen, en ik heb daar veel lering uit getrokken.wat allemaal mis kan gaan in communicatie ondanks goede en serieuze bedoelingen.
Laatst bewerkt:
Balzaque99
Toogplakker
- 20 dec 2023
- 134
- 103
Wat is dit nou. Ik had toegang naar nu niet meer... Dat is super onhandig. Ben ik dan in zo'n korte tijd onder de drempel voor toelating gekomen?
Er was volgens mij een bug waarmee veel meer mensen toegang hadden dan de bedoeling was; ook ik heb het forum kunnen zien. Volgens mij is die bug hersteld. Maar allicht kan @Beheer dat toelichten.
Balzaque99
Toogplakker
- 20 dec 2023
- 134
- 103
Ah. Okay. Ik val inderdaad buiten de selectie, minimaal 250posts red ik niet. Helder, dankje 
Ps mogen mn berichten van oude account meetellen
Ps mogen mn berichten van oude account meetellen
Ja klopt, was bij mij ook
Zelfs op sommige kunnen reageren maar nu kan ik er dus niet meer in
Wordt dit nog hersteld of blijven we er niet meer in kunnen
TheTarpNight
Snuffelaar
- 3 nov 2025
- 9
- 4
- Ban
- #70
Houd je dan niet echt heel weinig mensen over ?
Ik denk dat 20 berichten, een redelijke waarderingsscore en bijna 3 jaar lid best een redelijk grote groep accounts is hoor. En je moet natuurlijk ergens een grens trekken.Houd je dan niet echt heel weinig mensen over ?
TheTarpNight
Snuffelaar
- 3 nov 2025
- 9
- 4
- Ban
- #72
Muah, als ik een beetje de topics bekijk hier en de laatste wijziging datum dan is 20 berichten die een betreffende waardering score opleveren best een zware opgave. 3 jaar lid haalt iedereen.
Je kan je alleen de vraag stellen
Wat met de mensen die 2/3 van de vereisten halen.
Wat hebben zij er nog aan om pas Jaren later te worden toegelaten aan het "exclusieve" subforum.
Zoals ik al zei in mn eerste alinea heb ik weinig hoop voor de inhoud ervan.
Wonderkid50
Toogplakker
- 8 sep 2015
- 82
- 39
Ach je zal altijd voor en tegenstanders houden maar t zijn nog altijd de beheerders van wie t forum is en die de regels bepalen of je het er nou mee eens bent of niet. Dan is iedereen vrij om zelf een forum op te zetten als er hier volgens hen veel fout gaat toch?
Zeker, maar soms heeft het zin om een beheerder of eigenaar van nieuwe inzichten te helpen voorzien over zijn gemaakte of voorgenomen keuzes en te proberen hem tot een tussenvorm te bewegen. Zeker voor gebruikers die al heel lang lid zijn (zoals jijzelf ook) en met hun eigen bijdragen in de praktijk meegebouwd hebben aan wat een forum nu is.
Maar weer een nieuw forum beginnen leidt alleen maar tot versnippering.
Maar weer een nieuw forum beginnen leidt alleen maar tot versnippering.
- Topic starter
- Beheer
- #75
@69lover gebruikers die al heel lang lid zijn vallen dus sowieso in de groep.
En welke criteria we ook hanteren er zullen altijd mensen binnen vallen wat leden niet "terecht" vinden en/of leden buiten vallen wat leden OOK niet terecht vinden.
En welke criteria we ook hanteren er zullen altijd mensen binnen vallen wat leden niet "terecht" vinden en/of leden buiten vallen wat leden OOK niet terecht vinden.